Persistência do herbicida S-metolachlor associado ao glyphosate ou paraquat em plantio direto

Abstract

RESUMO -A associação de herbicidas dessecantes com efeito residual é comum entre os agricultores no manejo das áreas sob semeadura direta. Essa prática permite a dessecação da cultura de inverno a ser utilizada como cobertura morta e, também, evita a reinfestação por plantas daninhas na cultura de verão durante parte de seu ciclo. O objetivo do presente trabalho foi determinar a persistência do herbicida residual S-metolachlor, quando associado com os herbicidas dessecantes glyphosate ou paraquat, aplicados sobre cobertura vegetal. O trabalho foi realizado a campo na Estação Experimental Agronômica da Universidade Federal do Rio Grande do Sul (EEA/UFRGS) e em câmara de crescimento da Faculdade de Agronomia da UFRGS, sob Argissolo Vermelho distrófico típico, contendo 28% de argila. O delineamento experimental foi de blocos casualizados, com quatro repetições, sendo os tratamentos distribuídos em parcelas subdivididas. Nas parcelas principais, foram alocados os herbicidas dessecantes paraquat (600 g ha -1 ) ou glyphosate (720 g ha -1 ) e, nas subparcelas, o herbicida residual S-metolachlor (2.800 g ha -1 ) associado ou aplicado seqüencialmente aos herbicidas dessecantes, além de uma testemunha contendo apenas herbicida dessecante, sem aplicação do herbicida residual. A persistência do S-metolachlor é maior na presença do paraquat do que na do glyphosate. Não há diferença entre aplicação simultânea e seqüencial dos herbicidas dessecantes e residuais.Palavras-chave: bioensaio, cinética de dissipação, meia-vida, residual.ABSTRACT -Non-selective and residual herbicides are commonly associated by farmers to manage no-tillage areas. This practice allows controlling the winter crop to be used as cover crop and to avoid weed reinfestation during part of the summer crop cycle. The objective of this work was to determine the persistence of the residual herbicide S metolachlor when associated to the nonselective herbicides paraquat and glyphosate. The work was carried out under field conditions at the Estação Experimental Agrônomica of the Universidade Federal do Rio Grande do Sul (EEA/ UFRGS), and in a growth chamber of the Faculdade de Agronomia of the UFRGS under typical Dystrophic Red Argisol composed by 28% clay. The experiment was arranged in a randomized block design with four replications, with the treatments distributed in split plots .The non-selective herbicides (paraquat, 600 g ha -1 or glyphosate 720 g ha -1 ) were applied in the main plots, and the residual herbicide S-metolachlor (2.800 g ha -1 ) in the sub plots, associated or sequentially applied with the non-selective herbicides, plus one control with only non-selective herbicides being applied. The persistence of S-metolachlor is higher in the presence of paraquat when compared to glyphosate. No difference was found between simultaneous and sequential applications of the non-selective and residual herbicides.

Manejo de Conyza bonariensis resistente ao herbicida glyphosate

“…A associação de herbicidas dessecantes com efeito residual é comum entre os agricultores no manejo das áreas sob semeadura direta. Essa prática permite a dessecação da cultura de inverno a ser utilizada como cobertura morta e, também, evita a reinfestação por plantas daninhas na cultura de verão durante parte de seu ciclo (Nunes & Vidal, 2008).…”

Persistência do herbicida imazaquin associado ao glyphosate ou paraquat em plantio direto

“…Não houve precipitações nos períodos entre 14 e 21 nem entre 21 e 28 DAA. A precipitação acumulada entre a aplicação dos herbicidas e a finalização do estudo, aos 35 DAA, foi de 100 mm (Nunes & Vidal, 2008).…”

“…Em razão disso, será apresentada a média das formas de aplicação de cada combinação de herbicidas dessecantes com imazaquin. Da mesma forma, Nunes & Vidal (2008) não encontraram diferenças entre a aplicação em associação e a aplicação sequencial de glyphosate ou paraquat com S-metolachlor. Na avaliação de toxicidade realizada aos sete dias após a semeadura (DAS) das plantas indicadoras, a primeira precipitação de 21 mm foi suficiente para mover grande quantidade do imazaquin da cobertura vegetal para a solução do solo, pois a toxicidade causada por esse herbicida nas plantas indicadoras foi de quase 60% no primeiro dia após a sua aplicação, independentemente do herbicida dessecante associado (Figura 1).…”

“…A matéria seca total da cobertura viva foi de 2.800 kg ha -1 . Na área experimental em campo, procedeu-se à coletas de amostras de solo para, posteriormente, condução de bioensaios em câmara de crescimento, conforme descrito por Nunes & Vidal (2008). A coleta das amostras de solo foi distribuída no tempo, aos 1, 5, 10, 14, 21, 27 e 35 dias após a aplicação (DAA) dos herbicidas em campo.…”

Controle de capim-annoni-2 (Eragrostis plana) com herbicidas pré-emergentes em associação com diferentes métodos de manejo do campo nativo

“…Esses resultados podem ser analisados como um indicativo da movimentação de herbicidas através da massa vegetal da pastagem e de material em decomposição na superfície do solo quando da aplicação de herbicidas pré-emergentes em pastagem nativa. Alguns produtos são retidos na palhada mesmo ocorrendo chuvas logo após a aplicação, como é o caso de metribuzin (Banks et al, 1982;Rodrigues et al, 2000;Godoy et al, 2007), acetalinilidas, alachlor, acetochlor, metolachlor (Strek & Weber, 1982;Banks & Robinson, 1986;Nunes & Vidal, 2008) e trifluralin (Rodrigues et al, 1998). Outros são facilmente lixiviados para o solo, como atrazine (Fornarolli et al, 1998) e sulfentrazone (Rodrigues et al, 2000;Cobucci et al, 2004 ) do capim-annoni-2 aos 60 dias após a utilização de herbicidas aplicados em pré-emergência em duas doses, em interação com três sistemas de manejo da pastagem.…”