2020
DOI: 10.1590/0103-335220203104
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Pesquisa bibliométrica e hierarquias do conhecimento em Ciência Política

Abstract: Resumo Como os estudos bibliométricos evidenciam as desigualdades na distribuição de reconhecimento e prestígio na Ciência Política? A relevância de tais estudos reside no fato de que eles revelam as hierarquias de conhecimento relacionadas tanto à forma da produção do conhecimento, no que tange a preferências temáticas, teóricas e metodológicas; quanto à agência dessa produção, especificamente aos perfis profissionais. Nesse sentido, o presente artigo objetiva avançar o conceito de hierarquias de conhecimento… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
3
0
4

Year Published

2020
2020
2023
2023

Publication Types

Select...
7

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(7 citation statements)
references
References 27 publications
0
3
0
4
Order By: Relevance
“… 2020 ), while publisher and university rankings are determinants of funding and social capital (Hix 2004 ). The use of performance metrics in research management highlights how measurement can both reproduce and generate disciplinary inequalities (Lenine and Mörschbächer 2020 ). Such metrics then operate as “engines of anxiety” that promote particular notions of excellence and accountability (Espeland and Sauder 2016 ).…”
Section: Altmetrics As An Indicator Of Research Impactmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“… 2020 ), while publisher and university rankings are determinants of funding and social capital (Hix 2004 ). The use of performance metrics in research management highlights how measurement can both reproduce and generate disciplinary inequalities (Lenine and Mörschbächer 2020 ). Such metrics then operate as “engines of anxiety” that promote particular notions of excellence and accountability (Espeland and Sauder 2016 ).…”
Section: Altmetrics As An Indicator Of Research Impactmentioning
confidence: 99%
“… 2021 ). Thirdly, scholars anticipate and critically interrogate the risks of institutionalising altmetrics as tools of academic governance (Kaufman-Osborn 2017 ; Nygaard and Bellanova 2017 , p. 25; Lenine and Mörschbächer 2020 ; Crane and Glozer 2022 , p. 807). Building on this literature, we analyse the most prevalent altmetrics indicator—the AAS—to empirically investigate the extent to which gender bias is reproduced in the field of political science.…”
Section: Altmetrics As An Indicator Of Research Impactmentioning
confidence: 99%
“…En otras palabras, persiste la insistencia en cooptar las teorías feministas bajo una lógica de ciencia 3 Es importante destacar que Marchand escribe desde una perspectiva europea acerca de la disciplina de RR.II. La apertura epistemológica que ella subraya en su texto, retrata una diversidad que requiere escrutinio empírico, especialmente considerándose hallazgos recientes acerca del dogmatismo metodológico y de la baja presencia de mujeres en las revistas científicas de Ciencia Política y Relaciones Internacionales (Lenine & Mörschbächer, 2020;Lima et al, 2018;Rocha Carpiuc, 2016;Teele & Thelen, 2017).…”
Section: Diálogos: ¿Concesiones Sinceras?unclassified
“…Estos hallazgos constituyen lo que Lenine y Mörschbächer denominan de jerarquías de conocimiento (Lenine & Mörschbächer, 2020). Estas jerarquías "se manifiestan a través de las preferencias temáticas, teóricas y metodológicas que favorecen la publicación de lo que es considerado científico en detrimento de lo que no lo es", bien como se refieren a la agencia de "quienes tienen espacio en ki, 1998b: 858).…”
Section: Diálogos: ¿Concesiones Sinceras?unclassified
“…Diversos pesquisadores publicam anualmente inovações das suas pesquisas sobre as variações climáticas, sendo o conhecimento científico o suporte para a elaboração de vários Research, Society and Development, v. 9, n. 10, e1609108314, 2020 (CC BY 4.0) | ISSN 2525-3409 | DOI: http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i10.8314 relatórios para o debate sobre a mitigação climáticas (IPCC, 2014). Nessa conjuntura a pesquisa bibliométrica possibilita analisar o panorama de desenvolvimento científico tendo aplicabilidade em discussões, salientando teorias e métodos contribuindo para a disseminação do conhecimento (Lenine & Mörschbächer, 2020). O maior banco de dados utilizados neste tipo de pesquisa é o Web of Science com universo extenso de dados de pesquisas internacionais e conhecido como fonte de dados bibliométricos confiáveis no meio acadêmico, segundo Tennant (2020).…”
Section: Introductionunclassified