Photoelastic analysis of stress distribution in mandibular second molar roots caused by several uprighting mechanics

Análise fotoelástica da distribuição de tensões nas raízes dos dentes anteroinferiores decorrentes de diferentes mecânicas de retração

“…A escolha da fotoelasticidade se deu por ser uma metodologia comprovada e aceita como uma das melhores para a avaliação das tensões sobre os corpos estudados (Zak, 1935;Glickman et al, 1970;Brodsky et al, 1975;Rossato, 1982;Campos Júnior et al, 1985;Chaconas et al, 1989;Laganá, 1992;Clifford et al, 1999;Matsui et al, 2000;Badran et al, 2003;Mota, 2005;Nakamura et al, 2007;Claro, 2008;Dobranszki et al, 2009;Maia et al, 2011;Cebrián-Carretero et al, 2012;Claro et al, 2014;Schwertner et al, 2017;Abrão et al, 2018). Este método permite a observação direta das tensões existentes quando um modelo fotoelástico é submetido ao carregamento, podendo ser fotografado e avaliado quanto às diferenças de tensão de franjas (Campos Júnior et al, 1985).…”

“…Este método permite a observação direta das tensões existentes quando um modelo fotoelástico é submetido ao carregamento, podendo ser fotografado e avaliado quanto às diferenças de tensão de franjas (Campos Júnior et al, 1985). Em Odontologia foi comprovada uma correlação positiva entre a fotoelasticidade e cortes histológicos, o que validou a fotoelasticidade como um simulador de estruturas periodontais (Glickman et al, 1970;Brodsky et al, 1975); é possível encontrar um grande número de estudos odontológicos que fazem uso da fotoelasticidade (Zak, 1935;Glickman et al, 1970;Brodsky et al, 1975;Rossato, 1982;Campos Júnior et al, 1985;Chaconas et al, 1989;Laganá, 1992;Clifford et al, 1999;Matsui et al, 2000;Badran et al, 2003;Mota, 2005;Nakamura et al, 2007;Claro, 2008;Dobranszki et al, 2009;Maia et al, 2011;Cebrián-Carretero et al, 2012;Claro et al, 2014;Schwertner et al, 2017;Abrão et al, 2018).…”

“…Quanto ao material utilizado na fotoelasticidade, os estudos ou fazem uso de resina fotoelástica (Brodsky et al, 1975;Chaconas et al, 1989;Laganá, 1992;Matsui et al, 2000;Nakamura et al, 2007;Claro, 2008;Maia et al, 2011;Cebrián-Carretero et al, 2012;Claro et al, 2014;Schwertner et al, 2017;Abrão, 2018) ou de gelatina (Clifford et al, 1999;Badran et al, 2003;Mota, 2005;Dobranszki et al, 2009;Schiavon, 2010). Este é um aspecto de grande importância, pois o material deve suprir as necessidades dos pesquisadores, não apresentar tensões residuais e ser de baixo custo (Schiavon, 2010).…”

“…O número de carregamentos mecânicos foi estipulado de acordo com a metodologia de Claro (2008), onde todos os valores obtidos frente à análise visual das ordens de franjas fotoelásticas foram anotados em planilhas e posteriormente avaliados estatisticamente. Assim como em outros trabalhos (Mota, 2005;Claro, 2008;Claro et al, 2014;Abrão, 2014;Abrão et al, 2018), os dados obtidos na amostra apresentaram um padrão não-paramétrico. Como foi quatro o número de grupos avaliados neste estudo, o teste estatístico de comparação de médias escolhido foi o teste de Kruskal-Wallis, complementado pelo teste de Dunn.…”

“…A metodologia adotada neste estudo viabilizou que as ordens de franjas fotoelásticas fossem identificadas em todos os pontos radiculares propostos, propiciando as análises qualitativa e quantitativa dos dados por meio de testes estatísticos (Claro, 2008;Claro et al, 2014;Abrão, 2014;Abrão et al, 2018). No geral, a interpretação das franjas é feita de forma qualitativa em um corpo de prova único.…”