Physicalism and the Mind

Realismo, linguagem e processos mentais: uma reconstrução crítica a partir da filosofia de G. Ryle

“…Assim, se fosse possível a convergência tecnológica do modo como é suposta, então, a crença na existência do mundo exterior deve ser aceita como uma inferência verdadeira. Por isso, a pauta de que a revolução tecnológica apressaria o modo como utilizamos os artefatos para melhorarmos a inteligência -e aqui há um problema de caráter ético-moral que deveríamos adentrar -passa distante de uma solução satisfatória (Fracescotti, 2014). O conceito de superinteligência acaba por recolocar, indiretamente, a experiência como um tribunal do conhecimento.…”

Fisicalismo e o problema mente-cérebro: uma questão de definição

“…Na realidade, pretendemos demonstrar ser mais aparente do que real o consenso em torno da proposição geral da tese fisicalista. Os filósofos têm apresentado diferentes definições gerais do que seria o fisicalismo (DOWELL, 2006b;FRANCESCOTTI, 2014;HELLMAN & THOMPSON, 1977;JACKSON, 1998;KIM, 2005;PAPINEAU, 2001;POLAND, 1994;SCHIFFER, 1990;STRAWSON, 2006). Se o consenso tem girado em torno da ideia intuitiva de que fisicalismo é a tese responsável por alegar não existir nada para além do físico, por outro lado, dificuldades e discordâncias surgem com relação ao próximo passo, ou seja, como especificar cada componente presente nessa proposição geral.…”

“…Além dos autores supracitados, outros têm reforçado as fileiras de críticas ao fisicalismo, enfatizando a ausência de uma divisão evidente entre o mental e não mental, a falta de uma noção clara do que seja um objeto/propriedade físico ou a trivialidade lógica em algumas versões do fisicalismo. Objeções e dificuldades com relação às tentativas específicas de definição e solução do problema também foram identificadas (CRANE & MELLOR, 1990;FRANCESCOTTI, 2014;SCHAFFER, 2003;STURGEON, 1998). Diferentes iniciativas de superação das críticas acima mencionadas e apresentação de uma definição final do físico têm sido evidenciadas na literatura, assim como movimentos de fortalecimento das críticas já existentes (BISHOP, 2006;BLUMSON & TANG, 2015;BOKULICH, 2011;DOWELL, 2006a;GILLETT & WITMER, 2001;HELLMAN & THOMPSON, 1975;JUDISCH, 2008;MELNYK, 1997MELNYK, , 2001MELNYK, , 2003MONTERO, 2005;MONTERO & PAPINEAU, 2005;MSIMANG, 2015;NEY, 2008;PAPINEAU, 1991;POLAND, 2003;SMART, 1978;SPURRETT, 2001SPURRETT, , 2015STOLJAR, 2010STOLJAR, , 2001aSTOLJAR, , 2001b.…”