Plantas luminiscentes y máquinas vivas. Hacia una crítica de la biología sintética

Abstract

RESUMEN. Este artículo aborda críticamente 1) los aspectos especificamente tecnocientíficos de la biología sintética, 2) la función de las promesas biotécnicas y biopolíticas de perfectibilidad de la «vida en sí» 1 , y 3) el problemático concepto de «biología digital». La biología sintética rechaza la idea de una naturaleza dada: la «vida en sí» se define como un ámbito de potencialidades, con materiales adaptables y estructuras flexibles que pueden utilizarse para rediseñar y «perfeccionar» la naturaleza. Los bioingenieros dicen crear organismos vivos desde cero, utilizando componentes genéticamente estandarizados y diseños informá-ticos: estas «máquinas vivas», que no existen en la naturaleza, están supuestamente al servicio de fines humanos. Yendo más allá del actual (y limitado) estado de las investigaciones, algunas voces dentro de la biología sintética hacen declaraciones osadas sobre escenarios socio-técnicos, objetos imaginarios y experimentos biotecnoló-gicos para el futuro. Éstos no se desarrollarían tras las puertas de los laboratorios, sino más bien en el seno de la sociedad. Con sus visiones, los biólo-gos sintéticos se están transformando en los ingenieros de las sociedades del futuro. La biología 1 Se traduce aquí el término 'life itself', N.d.T.ABSTRACT. This article criticly engages with 1) synthetic biologys' technoscientific specifica, 2) the role of biotechnical and biopolitical promises of perfectibility of ‚life itself', and 3) the problematic notion of 'digital biology'. Synthetic biology dismisses the idea of an already given nature: 'life itself' is conceptualized as a field of potentialities, with adaptable materials and flexible structures that can be used for re-engineering to 'perfect' nature. Bioengineers claim to create new living organisms from scratch, using genetically standardized parts and computer-based design: 'Living machines' which do not exist in nature are supposed to serve human purposes. Beyond its actual (and limited) state of research, some voices of synthetic biology offer bold claims of socio-technical scenarios, imagined objects, and future biotechnical experiments, which take place in society rather than behind laboratory doors. With their visions, synthetic biologists are becoming engineers of future societies. Synthetic biology develops a 'biotechnologization of collective fu- 465

La construcción socio-técnica de la biología sintética en México: entre la apropiación privada y social del conocimiento

“…Se basa en principios de la ingeniería molecular y se entrelaza con la biología de sistemas para generar diseños racionales de nuevos organismos a partir de un ciclo de creación, diseñado y simulación en computadora (Ver la imagen 2. ), teniendo como fases previas la construcción como validación de resultados (Aguilar et al,2012;Garro, 2016;Maiso, 2015;Müller, 2016).…”

“…Además es una disciplina que no opera con todas sus capacidades y está en constante construcción, donde apenas se están validando la mayoría de los principios propuestos desde la ingeniería por lo que hay que diferenciar entre las visiones y promesas, las fronteras de lo real y lo posible al no existir una división bien definida a la hora de promoverla (Grupo de trabajo internacional de la sociedad civil sobre biología sintética, 2011; Instituto de Investigación Alexander von Humboldt, s/f; Müller, 2016;Wan, 2012).…”

“…A pesar de que la mayor parte de las investigaciones no se clasifican como biología sintética diferentes líneas de investigación sí son presentadas como tal, bajo el concepto de biología sintética se cobijan y aglutinan distintas iniciativas, departamentos, institutos, laboratorios, tesis, congresos, becas y revistas con la intención de atraer, obtener y capitalizar fondos privados como públicos impactando de forma positiva dentro de la disciplina (Müller, 2016).…”