Población de macrofauna en sistemas silvopastoriles dedicados a la producción lechera:análisis preliminar

Abstract

En esta investigación se presenta un estudio de la macrofauna en suelos silvopastoriles dedicados a la producción de leche, cuyo objetivo fue analizar las poblaciones de biota del suelo en sistemas de tratamiento silvopastoriles con las especies: aliso (Alnus acuminata), acacia (Acacia melanoxylon), y una mezcla forrajera. Los tratamientos están conformados en tres secciones: aliso y pasto; acacia y pasto, y el testigo solo pasto. En una primera etapa se realizaron 30 muestras en cada tratamiento, en los meses de baja precipitación, cada muestra es un cuadrante de 30 cm. x 30 cm. X 30 cm., en el cual se contabilizó la biota existente. Los datos de las poblaciones se analizaron usando los índices de biodiversidad como riqueza de Margalef, índice de dominancia de Berger – Parker, el índice de dominancia de Simpson y el índice de biodiversidad de Shannon, datos que permitieron concluir que la variación en número de especies no es significativa entre tratamientos y la existencia de biota mantiene la productividad. Además, estos datos servirán en una segunda investigación para hacer comparaciones del número de especies en meses de mayor y menor precipitación.

Análisis de las poblaciones edáficas en suelos con sistemas silvopastoriles dedicados a la producción lechera, en la finca San Vicente, El Carmelo, Ecuador

“…La contabilización de la biota se realizó entre las franjas de los árboles, en cuadrantes de 30 cm de largo, 30 cm de ancho y 30 cm de profundidad (Caicedo et al, 2018), con un total de 30 muestras por cada sistema silvopastoril y el testigo. Cada muestreo se realizó en dos épocas del año: en los meses de julio y diciembre, en los años 2016, 2017, 2018.…”

“…En investigaciones preliminares (Hernández et al, 2014), se ha determinado que los sistemas silvopastoriles constituyen un hábitat propicio para la biota del suelo (Caicedo et al, 2018) debido a las condiciones ecológicas. Montagnini et al (2015) informaron que en los trópicos de altura es frecuente el cultivo de pastos con o sin riego, con corte del pasto para ensilaje, por lo cual se ha buscado sistemas productivos con forraje que minimicen la compra de insumos, se reduzcan los plaguicidas y se conserve la capa edáfica con su flora y fauna.…”

Las actividades agroturísticas y el desarrollo turístico en la finca San Vicente

“…Su clima es ecuatorial de alta montaña, con precipitaciones entre de 1200 y 2000 mm, y rangos de temperatura de 10° a 12º C (Estación meteorológica El Carmelo). El suelo con buen contenido de materia orgánica que van de profundos a superficiales bien drenados, buena retención de humedad, color en húmedo negro, raíces abundantes por la presencia de pastos (Caicedo, D., et al 2018), material parental proveniente de cenizas y arenas volcánicas, encontrados en un relieve ondulado y con pendientes que varían entre un 20% a 25%.…”

Productive behavior of sheep in a silvopastoral system of Leucaena leucocephala associated with Megathyrsus maximus var. Mombasa versus natural field

“…Silvopastoral systems are agroforestry arrangements with herbaceous and tree forages, grasses and legumes among herbaceous plants, and legumes among trees, seeking to offer higher quality forage and environmental services (Améndola et al, 2016;Chará et al, 2020). Several authors (Oliva et al, 2018Gallego et al, 2017;Gamarra et al, 2018;Caicedo et al, 2018;Oliva et al, 2018;Vásquez et al, 2020) conclude that silvopastoral systems, with herbaceous and tree plants relevant to the environment, facilitate productive pastoral livestock by providing sufficient forage in quantity and quality. Other authors (Escobar et al, 2017;Pachas, 2017;González-Valdivia et al, 2018;Escobar et al, 2020) add that silvopastoral systems provide greater environmental services and biodiversity than grazing areas dominated by grasses.…”