2005
DOI: 10.1016/j.respol.2005.05.014
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Policy orientation effects on performance with licensing to start-ups and small companies

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
45
4
7

Year Published

2011
2011
2023
2023

Publication Types

Select...
6
4

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 118 publications
(57 citation statements)
references
References 27 publications
1
45
4
7
Order By: Relevance
“…Here, key proponents are Jensen and Thursby (2001), Thursby and Thursby (2002), Powers andMcDougall (2005), or O'Shea et al (2005).…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…Here, key proponents are Jensen and Thursby (2001), Thursby and Thursby (2002), Powers andMcDougall (2005), or O'Shea et al (2005).…”
Section: Literature Reviewmentioning
confidence: 99%
“…In addition to incentive structures, a variety of input metrics such as faculty quality and federal and industrial R&D spending positively affect the number of university spinoffs (see e.g. O'Shea et al, 2005;Pow ers and McDougall, 2005). Moreover, characteristics of Technology Licensing Offices such as the age of the TLO, and TLO staff bonuses have also been subject of research (Markman et al, 2009;Belenzon and Schankerman, 2009;Lockett and Wright, 2005).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…c) La calidad de los investigadores constituye un factor que influye directamente en la obtención de resultados importantes, susceptibles de ser comercializados mediante una spin-off. Esto, a su vez, se relaciona con la calidad de la investigación en la universidad como un factor determinante en la generación de spin-offs, dado que si la investigación es de calidad, el emprendimiento también lo será (O` Shea et al, 2004;Powers y McDougall, 2005). La calidad de los investigadores se mide a través de: i) la competitividad investigadora, medida como porcentaje de proyectos de I+D aprobados sobre los presentados; y ii) esfuerzo investigador, medido como el porcentaje de proyectos de I+D aprobados por profesor en nómina (COTEC, 2006).…”
Section: Recursos Organizativos De La Universidadunclassified