Political framing across disciplines: Evidence from 21st-century experiments

Abstract

Twenty-five years after Entman (1993) argued that the framing paradigm was fractured, debates about the value of framing as a theoretical concept are still ongoing. In particular, discussions focus on the use of: (a) equivalence frames (i.e., frames with logical equivalence such as gain and loss frames) versus emphasis frames (i.e., frames that emphasize different dimensions of an issue); and (b) generic frames (frames that are applicable to multiple issues) versus issuespecific frames (frames that are applicable to one issue only). We conducted a systematic review on the use of these frame types in 21st-century political-framing experiments (N = 372) to establish whether and how scholars' positions in these debates have changed across disciplines and over time. Results demonstrate that emphasis frames are more popular than equivalence frames, and that a slight majority of frames are issue-specific rather than generic. Moreover, frame preferences differ across disciplines and have hardly changed over time. This study thus shows that debates about what types of frames should be studied have had little influence on scholars' frame choices across disciplines in previous research on political framing.

El framing como proyecto de investigación: una revisión de los conceptos, ámbitos y métodos de estudio

“…Ello se ha debido, en gran medida, a la fuerte interdisciplinariedad que presenta en su aplicación, que ha llevado a ser utilizado ampliamente en varias disciplinas académicas (Borah, 2011;D'Angelo, 2002;2012). Así, no es raro que se puedan encontrar estudios en disciplinas como la ciencia política, la comunicación, la psicología, la sociología, entre otras Burgers, 2018;Reese, 2018), vinculados a muy variadas temáticas y asuntos de estudio. Por ejemplo, Brugman, Burgers y Steen (2017) detectaron recientemente en su revisión estudios centrados en economía, salud, medio ambiente, educación o negocios, únicamente en el campo de la comunicación política.…”

“…La capacidad demostrada por ésta para explicar los procesos, no sólo de construcción de la opinión publicada, sino también de determinación de la opinión pública (De-Vreese, 2005), ha contribuido a que en los últimos años se haya posicionado como uno de los acercamientos teóricos predominantes en la bibliografía en comunicación desarrollada acerca de muy variadas temáticas (Borah, 2011;Cacciatore;Iyengar, 2016;Saperas;Carrasco-Campos, 2015). En este sentido, son numerosos los estudios realizados con el objetivo de detectar los encuadres noticiosos empleados en los medios para presentar las noticias principalmente desde análisis de contenido (Ardèvol-Abreu, 2015), así como también los que buscan determinar la influencia que el consumo de los encuadres tiene en la modificación de las actitudes y comportamientos de la audiencia Burgers, 2018), en su mayoría desde acercamientos experimentales (De-Vreese, 2012).…”

Metaphorical framing in political discourse through words vs. concepts: a meta-analysis

“…A frame was coded as metaphorical when the name of the frame implied a comparison between a political domain (target domain) and a non-political domain (source domain). The source domain was identified by searching for [1] The data reported in this paper draw to a limited extent on data previously published elsewhere (Brugman & Burgers, 2018;Brugman et al, 2017 m e ta ph o r i c a l f r a m i n g : w o r d s v s. c o n c e pt s the name of the frame in the online version of the Macmillan Dictionary -British English (online <www.macmillandictionary.com>) and by establishing its basic meaning. The target domain was inferred from the authors' account of the framing topics.…”

Systematic literature reviews: Four applications for interdisciplinary research

“…Emphasis frames, by contrast, focus on different elements of a political issue (Brugman & Burgers, 2018). After all, most policy issues are very complex and can be approached from a variety of angles.…”

“…The second distinction was between generic and issue-specific frames (Brugman & Burgers, 2018). A generic frame can be applied to a wide variety of political issues.…”