Political Islam as an Ordering Factor? The Reconfiguration of the Regional Order in the Middle East Since the “Arab Spring”

Dihstelhoff, Julius; Lohse, Alexander

doi:10.1007/978-3-030-45465-4_2

Cited by 4 publications

(2 citation statements)

References 21 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…The Arab Spring has created the motivation and opportunity for a reconfiguration of the regional geopolitical order in the MENA region by local actors as Turkey (also Saudi Arabia, United Arab Emirates and Qatar) (Dihstelhoff & Lohse, 2020). It has also created the context for a weakening of the US position and the rise of other foreign actors in the region, such as Russia that has been able to use its entry in the Syrian conflict to boost its standing and profile in the wider region (Simons, 2021).…”

Section: Arab Springmentioning

confidence: 99%

Geopolitical Regionalisms Resulting From US-Led GWOT, Colour Revolutions and Arab Spring: Implications for Turkish Defence and Foreign Policy

Simons

2021

Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Geopolitical regionalisms are a mechanism of managing influence in a particular region at a particular point in time. They exist and are driven by powers vying for influence at the expense of others, in turn influenced by the nature of the geopolitical era in which they exist. The Cold War saw a bipolar world, where geopolitical regionalisms were achieved by the two superpowers, often through their proxies. This was replaced by a monopolar world order after the collapse of the Soviet Union in 1991. The current transforming global order towards a multipolar world has created a lot of chaos through the United States seeking to maintain its global hegemony and thwart competition. This is accomplished through creating branded events in international relations, such as the Global War on Terror or the Arab Spring. The goal is to manage the international system as envisaged by the strategic imperatives mentioned by Brzezinski in 1997, through weakening opponents and keeping allies dependent. As such, tremendous challenges have been created for Turkey in handling its foreign and security policy interests as a regional power in the Middle East.

show abstract

Section: Arab Springmentioning

confidence: 99%

Geopolitical Regionalisms Resulting From US-Led GWOT, Colour Revolutions and Arab Spring: Implications for Turkish Defence and Foreign Policy

Simons

2021

Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…These developments caused disturbance for regional actors that were traditionally supportive of the political status quo. The possibility of Ikhwan's contribution to regional political transformation made a great impact on the opposing camp to reconsider their policies toward the organization (Dihstelhoff & Lohse, 2020). In the aftermath of the revolution of 2011, a member of Muslim Brotherhood, Muhammad Morsi, was elected as president in Egypt.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Competing Policies towards the Muslim Brotherhood in the Gulf: The Cases of Qatar and the United Arab Emirates

Telci¹,

Horoz²

2021

jps

View full text Add to dashboard Cite

Körfez Ülkelerinin Kıskacınca Mısır İhvanı ve 3 Temmuz Darbesinin Analizi

Kazak

2024

İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Bu çalışma 2012 yılında Mısır’da yapılan ilk bağımsız seçimlerde iktidar olmayı başaran modern Mısır’ın en tartışmalı siyasal aktörlerinden birisi olan İhvan’ı başarısızlığa götüren iç ve dış politik sebepleri ve iktidar sürecini ele almaktadır. Bu ana temanın kapsamı içerisinde bölgede önemli değişikliklere yol açması muhtemel İhvan iktidarına karşı küresel ve bölgesel güçlerin politikalarına odaklanılmıştır. Körfezin önemli aktörleri Suudi Arabistan, BAE, Bahreyn gibi ülkeler İhvan’ın bölgede başarılı bir siyasi aktör olmasını engelleyerek politik sürecin dışına itilmesi yönünde hareket ederken Katar yönetimi ise Mursi’ye desteğini artırmıştır. Körfez ülkelerinin bu şekilde farklı politikalar izlemesinin nedeni neydi? Bu bağlamda seçilmiş Cumhurbaşkanı Muhammed Mursi’nin, 2013 yılı Temmuz ayında körfez destekli askeri darbe ile indirilmesinin nedenleri üzerinde durulmuştur. Bu konunun seçilmesinde en önemli etken İhvan’ın Arap dünyasının en eski, en etkili en ve büyük İslami hareketi olmasıdır. 2011 yılında Arap Baharı ile başlayan süreci kendileri için bir fırsat olarak gören Cemiyet kurduğu Hürriyet ve Adalet Partisi ile 2012 yılında yapılan ilk bağımsız seçimlerde Meclisteki çoğunluğu ve Cumhurbaşkanlığını kazanmasına rağmen 1 yıl gibi kısa bir süre içinde iktidardan indirilmiştir. Uzun yıllar mevcut rejimlere karşı alternatif siyaset projesi ortaya koyan Cemiyetin bu süreci sağlıklı yürütemediği ve tarihi bir fırsatı kaçırdığını ifade etmek gerekir. Hiç şüphesiz ki küresel ve bölgesel güçlerin Cemiyete uyguladığı baskı ve çevreleme politikalarının sürecin bu şekilde sonuçlanmasında etkili olduğunu söyleyebiliriz.

show abstract

Political Islam as an Ordering Factor? The Reconfiguration of the Regional Order in the Middle East Since the “Arab Spring”

Cited by 4 publications

References 21 publications

Geopolitical Regionalisms Resulting From US-Led GWOT, Colour Revolutions and Arab Spring: Implications for Turkish Defence and Foreign Policy

Geopolitical Regionalisms Resulting From US-Led GWOT, Colour Revolutions and Arab Spring: Implications for Turkish Defence and Foreign Policy

Competing Policies towards the Muslim Brotherhood in the Gulf: The Cases of Qatar and the United Arab Emirates

Körfez Ülkelerinin Kıskacınca Mısır İhvanı ve 3 Temmuz Darbesinin Analizi

Contact Info

Product

Resources

About