Políticas públicas para contrarrestar la escalada de las enfermedades crónico no transmisibles en México (2001-2015)

Abstract

El presente documento tiene como objetivo analizar las políticas públicas de combatea la dispersión e incremento de las enfermedades crónicas no transmisibles(ECTN) en México del año 2001 hasta el 2015. Tal objetivo plantea mostrar quela incidencia de la problemática de salud requiere que las reformas estructuralesincidan en las políticas públicas para el combate del incremento de las enfermedadescrónicas no transmisibles. La elección de las enfermedades responde a losllamados de atención de los organismos internacionales hacia los países de altosy medianos ingresos ante el incremento de la dispersión de la problemática desalud en el mundo. El artículo es una reflexión que pugna por ir más allá del análisisde los indicadores médicos y económicos que deben contrastarse con la informacióncualitativa recabada con las herramientas del método etnográfico. La propuestadel diseño de estrategias de evaluación desde el método etnográfico es paraaportar información sobre los procesos de las dinámicas de combate implementadaspara contar con información de las experiencias y narrativas, tanto de los enfermos,como de todo el personal de salud encargado de implementarlas.

Public Health and Critical Ethnographies

“…The analysis of the disciplines of the selected texts showed the diverse themes to which critical ethnography contributes. For example, from the reviewed anthropology studies, the characteristics of the method include participant observation as a critical practice in research 8 , double-reflexivity 22 , writing performance 20 , the collaboration and coauthorship of the subjects with whom the research is conducted 19 , and its application to the problematization of public policies 27 .…”

“…Therefore, the contribution of ethnography is to juxtapose the results of its observation with the proposals by different actors responsible for official interventions, practices, and discourses 49 . Part of this conceptual tension that critical ethnography puts forward reveals social conditions such as the racialization of health actions and the discrimination of specific populations, which, together with the socio-historical and socio-environmental conditions, become social determinants of health 27 .…”

“…Therefore, it can be affirmed that there is no single ethnography. Instead, ethnography can be conceived as a method or product 8 , a focus [25][26][27] , a social relationship 28,29 , a human emancipation tool 24,26 , or more than a method 30 . In other words, because each ethnographer builds their own ethnography, multiple "ethnographies" are formed.…”