Politolinguistik

Burkhardt, Armin

doi:10.1515/9783110812534.75

Cited by 77 publications

(14 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Nevertheless, we are aware of the fact that a qualitative discourse analysis will never be a perfectly objective discovery procedure but rather a personal engagement with text and talk where every researcher should admit that his or her value system will inevitably influence the analysis (Chilton & Schäffner 2002). A realistic proposition is therefore that every discourse analyst should try to aim for what Burkhardt (1996) once called engaged neutrality, which is exactly the aspiration of this paper. Mautner (2008) sums up a variety of linguistic resources that can be used to reveal text mechanisms: lexical components (such as metaphors, figures, labels and evaluative meaning), coherence and cohesion, transitivity, presence of different voices, source attribution, modality (for instance: expressing certainty or vagueness through modal adverbials and modal verbs), nonverbal constituents (as font size and style) and argumentative devices that strengthen the author/readerrelationship (e.g.…”

Section: Theory and Methodsmentioning

confidence: 90%

Naming and framing in Belgian politics

Temmerman

2010

BJL

View full text Add to dashboard Cite

This paper describes the way Belgian politicians represented themselves, their parties and the political situation in newspaper interviews in the government formation period of 2007. Interviews with four politicians, both in Dutch and in French, have been analyzed in order to reconstruct the image the politicians convey of themselves and of the political parties they stand for, and to reconstruct the frames they apply to the political situation. A critical linguistic and framing analysis shows how this representation is built up through an interplay of names used to describe oneself, the specific use of the pronouns of the first person plural and consistent metaphors. The paper ties in with the theme of this special issue in that it bridges the gap between construction grammar and linguistic discourse analysis: knowledge of social networks (and their evaluation of utterances) is important for analyzing choices between discourse alternatives by discourse agents (as politicians are).

show abstract

Section: Theory and Methodsmentioning

confidence: 90%

Naming and framing in Belgian politics

Temmerman

2010

BJL

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…(3) Die Beziehung zwischen diskursiven und sozialen Prozessen wird erklärt: In der Analyse wird versucht den differenzierten Zusammenhang zum geo-und gesellschaftspolitischen Kontext miteinzubeziehen und zur Grundlage der Interpretation zu machen. Burkhardt 1996: 90-91 und Klein 1998, bei der die Texte auf mehreren Ebenen gleichzeitig interpretiert werden und deren Ziel ist den Sprachgebrauch und die Bedeutungen sprachlicher Äußerungen in Texten, die einen übergeordneten Diskurs bilden, zu verfolgen und nachzuvollziehen.…”

Section: Methodologieunclassified

“…In der germanistischen Linguistik werden von verschiedenen Autoren verschiedene Bezeichnungen für saliente Lexik im öffentlich-politischen Diskurs benutzt: Symbolwort (Girnth 2001), politische Leitvokabeln (Böke/Liedtke/Wengeler 1996), Schlüsselwörter (Herberg/Steffens/Tellenbach 1997), Schlagwörter (Burkhardt 1996) usw. Obwohl die Terminologie nicht einheitlich ist, handelt es sich um besondere Wörter, die eine herausragende Stellung einnehmen, wenn im medialen politischen Diskurs gesellschaftlich relevante Sachverhalte, politische Figuren oder Konzepte diskutiert werden.…”

Section: Analyse Der Schlüssel-/schlagwörterunclassified

POLITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF SPIEGEL BIOGRAPHY (Versuch einer Politischen Diskursanalyse der Spiegel Biografie)

Lukšić

2019

FLL

View full text Add to dashboard Cite

In the present article the biographical portrait of Wladimir Putin is examined in Spiegel Biografie 5/17 as part of a political discourse analysis (PDA), the subdiscipline of critical discourse analysis (CDA).The analysis comprises 31 texts: press comments, interviews, diary excerpts and speeches. The objectives of the analysis are based on two aspects: the use of specific language resources in discourse fragments (texts) and their potential impact on readers in different contexts. The use of various language resources is analyzed at the lexicalsemantic and pragmatic level. The analysis shows that the political biography can be regarded as a model for the discursive profiling of politicians. The use of certain positively and negatively charged key words and phrases, pronouns and verbs creates a discursive model in which the affection of the supporters is opposed to the criticism of the opponents. Keywords: mirror biography; political discourse analysis; critical discourse analysis; discourse fragments; linguistic resources; discursive profile building.

show abstract

“…Girnth 2002): Mittlerweile reicht die Bandbreite "politolinguistischer" Arbeiten (Burkhardt 1996) von Untersuchungen zum politischen Wortschatz und der Charakterisierung brisanter Wörter über die Beschreibung typischer Handlungs-und Argumentationsmuster bis hin zu Fragen der Political Correctness und nicht zuletzt zur kritischen Diskursanalyse (vgl. Diekmannshenke 2006).…”

unclassified

Rezension

Stopfner

2014

Zeitschrift Für Angewandte Linguistik

View full text Add to dashboard Cite

Nachdem sich das Interesse für Sprache und Politik seitens der Linguistik lange Zeit in Grenzen gehalten hatte, begann sich ab den 50er-Jahren auch die Sprachwissenschaft verstärkt diesem Bereich zu widmen (vgl. Girnth 2002): Mittlerweile reicht die Bandbreite "politolinguistischer" Arbeiten (Burkhardt 1996) von Untersuchungen zum politischen Wortschatz und der Charakterisierung brisanter Wörter über die Beschreibung typischer Handlungs-und Argumentationsmuster bis hin zu Fragen der Political Correctness und nicht zuletzt zur kritischen Diskursanalyse (vgl. Diekmannshenke 2006). Linguistische Arbeiten zur Sprache in der Politik sind dabei einerseits vom Wunsch geprägt, außerhalb der Grenzen des eigenen Faches Wirkung zu zeigen, indem sie sprachkritisch mahnende Worte an die Akteurinnen und Akteure in der Politik richten bzw. die Rezipientinnen und Rezipienten über mögliche manipulative Strategien aufklären; andererseits zeigt sich der Wille zur außerfachlichen Wirkung auch im Schulterschluss mit anderen wissenschaftlichen Disziplinen, indem versucht wird, sich dem Phänomen politischer Kommunikation interdisziplinär zu nähern. Ruth Wodak versucht mit ihrem Buch The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual, das nun in zweiter, überarbeiteter Fassung auf Englisch vorliegt, beides: Einerseits sollen die Leserinnen und Leser über die komplexen Zusammenhänge kommunikativer Abläufe im Europäischen Parlament aufgeklärt werden; andererseits sieht sich die Arbeit als Beispiel für qualitative interdisziplinäre Forschung, indem der von Wodak mitbegründete diskurshistorische Ansatz der kritischen Diskursanalyse (vgl. Wodak et al. 1990; Reisigl 2007) mit ethnologischen Methoden angereichert wird. Auf Basis dieses breit gesetzten theoretischen Zugangs wird auf mehr als zweihundert Seiten nach einer umfassenden Antwort auf die bereits im Vorwort formulierten zentralen forschungsleitenden Fragen gesucht: Wie wird Politik gemacht? Was machen Politikerinnen und Politiker wirklich? Und welches Bild vermitteln die Medien darüber, wie Politik gemacht wird?Im ersten Kapitel "Doing Politics" wird zuerst der größere, soziologische Rahmen beschrieben, in den sich die Arbeit eingebettet wissen will. Ausgehend

show abstract

Politolinguistik

Cited by 77 publications

References 0 publications

Naming and framing in Belgian politics

Naming and framing in Belgian politics

POLITICAL DISCOURSE ANALYSIS OF SPIEGEL BIOGRAPHY (Versuch einer Politischen Diskursanalyse der Spiegel Biografie)

Rezension

Contact Info

Product

Resources

About