2011
DOI: 10.2378/vhn2011.art11d
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Polylog: Behindert sein - älter werden

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(3 citation statements)
references
References 0 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…Ebenso wer-den frühere Ausgrenzungs-und Diskriminierungserfahrungen als hinderlich mit Blick auf die Ausgestaltung des eigenen Alter(n)s benannt (vgl. Zander 2016, S. 3;Lindmeier et al 2012, S. 4;Jeltsch-Schudel 2009;Theunissen 2002, 114f;Wacker 2001, 72f). Im Fokus stehen hier Unsicherheiten und Ängste sowie Formen ›erlernter Hilflosigkeit‹ (Seligman 2016).…”
Section: Deutschsprachiger Forschungsstandunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Ebenso wer-den frühere Ausgrenzungs-und Diskriminierungserfahrungen als hinderlich mit Blick auf die Ausgestaltung des eigenen Alter(n)s benannt (vgl. Zander 2016, S. 3;Lindmeier et al 2012, S. 4;Jeltsch-Schudel 2009;Theunissen 2002, 114f;Wacker 2001, 72f). Im Fokus stehen hier Unsicherheiten und Ängste sowie Formen ›erlernter Hilflosigkeit‹ (Seligman 2016).…”
Section: Deutschsprachiger Forschungsstandunclassified
“…älteren Menschen mit sog. ›geistiger Behinderung‹ ist daher auf allen Ebenen als ungenügend zu bezeichnen (vgl.Schäper 2020, 83f; Zander 2016, S. 3; Trescher 2015, 11f; Metzler et al 2013, S. 43; Schäper et al 2010, S. 24;Jeltsch-Schudel 2009; Mair und Roters-Möller 2007, S. 221; Wacker 1993, S. 103). Zurückzuführen ist dies sicherlich darauf, dass das Thema erst seit den 1990er Jahren zunehmend an Relevanz gewonnen hat.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation