Polymers as carriers for rhizobial inoculant formulations

Abstract

-The aim of this work was to evaluate the effi ciency of carboxymethyl cellulose (CMC) and starch blends as carrier materials of rhizobial inoculants regarding their capacity to maintain viable cells and promote cowpea (Vigna unguiculata) nodulation. The experimental design adopted was completely randomized, with three replicates. Forty different compositions of carboxymethyl cellulose (CMC) with starch, compatibilized or not with different proportions of MgO or ZnO, were evaluated regarding their ability of maintaining rhizobial viable cells during the storage period of one month at room temperature, in an initial screening. Thereafter, selected inoculant carrier blends were evaluated regarding their ability to maintain viable rhizobial cells for a period of 165 days, and their performance as inoculant carriers was compared to a peat-based inoculant carrier under greenhouse conditions. Rhizobial cells were better maintained in blends containing 50-60% CMC. Compatibilizing agents did not increase survival of rhizobial cells for 30 days of storage. The cowpea nodulation of polymer blends was statistically the same of peat-based inoculants. CMC/starch polymer blends are effi cient carriers to rhizobial inoculants for up to 165 days of storage, when compatibilized with MgO (1%).Index terms: Bradyrhizobium japonicum, Vigna unguiculata, biological nitrogen fi xation, carboxymethyl cellulose, inoculant technology, polymer blends. Polímeros como veículos para formulações de inoculantes rizobianosResumo -O objetivo deste trabalho foi avaliar a efi ciência de misturas poliméricas de carboximetilcelulose (CMC) e amido, como veículos de inoculante para rizóbios, quanto à sua capacidade de manter células rizobianas viáveis e promover a nodulação em feijão-caupi (Vigna unguiculata). O delineamento experimental foi completamente casualizado, com três repetições. Quarenta diferentes composições poliméricas de carboximetilcelulose (CMC) e amido, compatibilizadas ou não com proporções de MgO ou ZnO, foram inicialmente avaliadas quanto à sua capacidade de manter células rizobianas viáveis pelo período de um mês. Posteriormente, veículos de inoculantes selecionados foram avaliados quanto à capacidade de manter células rizobianas viáveis pelo período de 165 dias, e seu desempenho como veículos de inoculantes foi comparado com os de inoculantes turfosos, em casa de vegetação. Células rizobianas sobreviveram melhor em misturas com 50-60% de CMC. Os agentes compatibilizantes não aumentaram a sobrevivência das células rizobianas após 30 dias de estocagem. A nodulação do feijão-caupi com o uso das misturas poliméricas não diferiu estatisticamente da nodulação com o uso da turfa. As misturas de CMC/amido, quando compatibilizadas com MgO (1%), são veículos efi cientes para inoculantes rizobianos por até 165 dias de armazenamento.Termos para indexação: Bradyrhizobium japonicum, Vigna unguiculata, fi xação biológica de nitrogênio, carboximetilcelulose, tecnologia de inoculantes, misturas poliméricas.

Eficiência agronômica de diferentes formulações de inoculantes contendo Bradyrhizobium na cultura da soja em Roraima.

“…O acúmulo de nitrogênio igual em plantas inoculadas com inoculantes turfosos e alternativos pode ser um indicativo da eficiência da tecnologia da inoculação (FERNANDES JúNIOR et al, 2009). A inoculação das sementes em 2005 apresentou melhores valores em relação a 2006, sendo que os resultados obtidos no tratamento controle foram inferiores aos dos demais tratamentos nos dois cultivos.…”

“…Contudo, este recurso está cada vez mais escasso, sendo que no Brasil, por exemplo, há poucas turfeiras de qualidade adequada a produção de inoculantes havendo, portanto, a necessidade de importação deste substrato, o que acarreta na elevação do custo de produção (FERNANDES JúNIOR et al, 2009). Além disso, há grande variabilidade nas propriedades físicas e químicas das turfas necessitando assim de homogeneização desse material colaborando também, para a elevação do custo de produção (FERNANDES JúNIOR et al, 2009).…”

“…Além disso, há grande variabilidade nas propriedades físicas e químicas das turfas necessitando assim de homogeneização desse material colaborando também, para a elevação do custo de produção (FERNANDES JúNIOR et al, 2009).…”

“…Diversos materiais já foram avaliados para esse fim como minerais (DAZA et al, 2000), resíduos industriais (BEN REBAH et al, 2002;BEN REBAH et al, 2007), polímeros naturais e sintéticos (DENARDIN;FREIRE, 2000;FERNANDES JúNIOR et al, 2009) e inoculantes líquidos (TITTABUTR et al, 2007;AlBAREDA et al, 2008). Para a cultura da soja os inoculantes líquidos se destacam uma vez que são adequados a aplicação em grandes plantios por facilitar a semeadura mecanizada (lUPwAyI et al, 2005).…”

Pré-Inoculação de Sementes de Vigna unguiculata (L) Walp. com Inoculante Polimérico no Centro-Oeste

“…Não houve diferença significativa na nodulação entre os tratamentos pré-inoculados com polímero ou turfa até 14 dias, mas com 35 dias, a nodulação usando o veículo polimérico é superior à turfa proporcionando, também, a maior massa seca de nódulos e a segunda maior produtividade em valores absolutos 1549,8 kg ha -1 . Os estudos visando formulação e formas de aplicação de inoculantes têm como finalidade aumentar a eficiência e facilitar a prática da inoculação (DEAKER; ROUGHLEY; KENNEDY, 2004;HARTLEY;GEMELL, 2012;VIEIRA NETO et al, 2008;FERNANDES JÚNIOR et al, 2009;ZILLI et al, 2010), o qual em feijão-caupi (Vigna unguiculata (L) Walp.) é mais difundida entre agricultores tecnificados.…”