Popular culture, post-truth and emotional framings of world politics

Duncombe, Constance

doi:10.1080/10361146.2019.1663405

Cited by 8 publications

(3 citation statements)

References 28 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Most crucially, the sample also provides variance for post-truth discourse (see Bundi & Pattyn, 2022). Political observers identified an increase of post-truth politics in Australia and the United States, while the other four countries in our sample restrained from this (Duncombe, 2019). These institutional and cultural differences might explain the perceived importance of evidence in policy making, as prior studies have shown that institutions are important enablers of evidence utilization (De Peuter & Pattyn, 2008;Hoerner & Stephenson, 2012), in particular during the COVID-19 crisis (Migone, 2020).…”

Section: Methods and Datamentioning

confidence: 82%

Trust, but verify? Understanding citizen attitudes toward evidence‐informed policy making

Bundi

Pattyn

2022

Public Administration

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Methods and Datamentioning

confidence: 82%

Trust, but verify? Understanding citizen attitudes toward evidence‐informed policy making

Bundi

Pattyn

2022

Public Administration

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Benzer şekilde, örneğin, Amerika Birleşik Devletleri (ABD) eski Başkanı Donald Trump 2016 yılındaki Başkanlık seçim sürecinde ve seçimlerden sonra en sık kullandığı iletişim aracı olan Twitter üzerinden attığı mesajlarda, Amerikan televizyonlarında 1975'den beri canlı olarak yayınlanan ve kendisini de skeçlerde kullanan bir TV komedi şovu olan Saturday Night Live (SNL) adlı programı şikayet ederek, şovun seyredilemez ve taraflı olduğunu, komik olmadığını söylemiş, programın kendisini bir hedef haline getirmesinden dolayı kızgınlığını göstermiştir (Crilley, 2020). Öyle ki, Donald Trump gibi şov dünyasından gelen ve özellikle son dönemlerde popülaritesi artan realite şov programlarıyla adını duyuran birisinin başkan olarak seçilebilmesinin de popüler kültürsiyaset arasındaki iç içe geçmişliğin bir göstergesi olduğu savunulmaktadır (Crilley, 2020;Duncombe, 2019).…”

Section: Introductionunclassified

2000’ler Türk Sineması’nda Güvenliği Okumak

IŞIK

Ilgıt

2021

Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

Filmler, diziler, müzikler, bilgisayar oyunları, kitaplar, dergiler, karikatürler, eğlence yerleri gibi sayısız ürünle gündelik hayatla iç içe olan popüler kültür, özellikle 2000'li yıllardan itibaren Uluslararası İlişkiler (Uİ) disiplininde de kendine yer bulmakta, toplumlar arası ilişkilere, ülkelerin dış politikalarına ve küresel siyasete mercek tutan bir çalışma alanı olarak önem kazanmaktadır. Bu alanda yapılan çalışmaların artmasıyla Popüler Kültür ve Dünya Siyaseti (Popular Culture and World Politics, PCWP) başlığında bir araştırma ajandasının oluşmaya başladığı görülmektedir. Bununla birlikte, Uİ disiplininin bir alt alanı olan güvenlik çalışmalarında popüler kültür konusu yeteri kadar ilgi görmemektedir. Genel olarak literatürdeki bu eksiklik Türkiye'deki Uİ çalışmalarında da hissedilmekte, popüler kültürün Türkiye siyasetindeki yeri, temsili, siyaseti şekillendirmesi ve etkilemesi nadir olarak çalışılmaktadır. Popüler kültürün siyasetin, özellikle güvenlik siyasetinin hem yansıması hem de yansıtanı olduğu varsayımıyla yola çıkan bu çalışma, önemli bir popüler kültür ürünü olan ve son dönemde ciddi değişiklikler gösteren Türk Sineması'nı temel alarak, 2000'ler Türk Sineması'ndaki güvenlik algı ve temsilini ele almaktadır. Bu dönemden örnek olarak seçilen filmlerin güvenlik çalışmalarında temel olarak sorulan kimin güvenliği ve hangi tehditler sorularına nasıl cevaplar verdiği, bu filmlerin nasıl bir güvenlikleştirme ve güvenlik-dışılaştırma temsili yaptığı, söylem analizi yöntemlerinden biri olan Çoklu Model Eleştirel Söylem Analizi kullanılarak analiz edilmiş ve bu filmlerdeki metinsel ve görsel söylemin güvenlikle ilişkisi incelenmiştir. Sonuçta, bu çalışma son dönem Türk Sineması'nın Türkiye'deki güvenlik ilişkileri, süreçleri ve olaylarından bağımsız olmadığını, dolayısıyla Türkiye'deki güvenlik siyasetini ve tehdit algılarını yansıttığını göstermektedir.

show abstract

“… 116 See Crilley 2018; Crilley and Chatterje-Doody 2019; Duncombe 2019b; Eberle and Daniel 2019; Lanoszka 2019; la Cour 2020; Farrell and Newman 2021.…”

mentioning

confidence: 99%

Walter Lippmann, emotion, and the history of international theory

Rythoven

2021

Int. Theory

View full text Add to dashboard Cite

The recent ‘emotion turn’ in international theory is widely viewed as a cutting-edge development which pushes the field in fundamentally new directions. Challenging this narrative, this essay returns to the historical works of Walter Lippmann to show how thinking about emotions has been central to international theory for far longer than currently appreciated. Deeply troubled by his experience with propaganda during the First World War, Lippmann spent the next several decades thinking about the relationship between emotion, mass politics, and the challenges of foreign policy in the modern world. The result was a sophisticated account of the role of emotional stereotypes and symbols in mobilizing democratic publics to international action. I argue that a return to Lippmann's ideas offers two advantages. First, it shows his thinking on emotion and mass politics formed an important influence for key disciplinary figures like Angell, Morgenthau, Niebuhr, and Waltz. Second, it shows why the relationship between emotion and democracy should be understood as a vital concern for international theory. Vacillating between scepticism and hope, Lippmann's view of democracy highlights a series of challenges in modern mass politics – disinformation, the unintended consequences of emotional symbols, and responsibility for the public's emotional excesses – which bear directly on democracies' ability to engage the world.

show abstract

Popular culture, post-truth and emotional framings of world politics

Cited by 8 publications

References 28 publications

Trust, but verify? Understanding citizen attitudes toward evidence‐informed policy making

Trust, but verify? Understanding citizen attitudes toward evidence‐informed policy making

2000’ler Türk Sineması’nda Güvenliği Okumak

Walter Lippmann, emotion, and the history of international theory

Contact Info

Product

Resources

About