Populism in France

Ivaldi, Gilles

doi:10.1007/978-3-319-96758-5_3

Cited by 30 publications

(25 citation statements)

References 21 publications

(20 reference statements)

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…One such context is France (Ivaldi, 2019). At the far end of the left-wing political spectrum is the party of Jean-Luc Mélenchon, La France Insoumise (FI; previously Parti de Gauche), which rests on antiestablishment principles.…”

Section: Populism Among Nonvotersmentioning

confidence: 99%

Power to the people: Disidentification with the government and the support for populism

2021

View full text Add to dashboard Cite

Populist attitudes have been shown to predict voting behavior. These attitudes consist of a belief that everyday citizens are better judges of what is best for their own country than politicians and that the political elites are corrupt. As such, a clear “us” (pure and good everyday citizens) and “them” (the evil political elite) rhetoric is present. In the present research, we propose that identification with the government may predict whether people would vote for, and whether they have voted in the past for, a populist party (either from the political left or the political right). The present research (N = 562), carried out among French citizens, showed that lower government identification related to past voting behavior, current voting intentions and likelihood to switch from a non‐populist to a populist party. Identification with the government was also negatively associated to intention to abstain from voting. Moreover, government identification was a stronger predictor of these voting‐related outcomes than the recently developed populist attitudes measures. Unexpectedly, national identification was a not a significant predictor of voting behavior. In conclusion, the present research suggests that the extent to which citizens identify and feel represented by the government should be considered on par with populist attitudes in understanding support for populist parties. Perceiving that the government does not represent everyday people may be sufficient to abandon support for mainstream (non‐populist) political parties.

show abstract

Section: Populism Among Nonvotersmentioning

confidence: 99%

Power to the people: Disidentification with the government and the support for populism

2021

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…In France, populism is found both left and right of the political spectrum. Left-wing populism is embodied by Jean-Luc Mélenchon's La France Insoumise (Rebellious France, LFI) while right-wing populism manifests itself predominantly in Marine Le Pen's Rassemblement national (RN, formerly Front National) 25 . In Switzerland, populism is mainly found to the right of the party system, in the Swiss People's Party (Schweizerische Volkspartei, SVP), which has been the dominant party in the Lower Chamber since the beginning of the 2000s 26 .…”

Section: Economic Populist Attitudes In a Comparative Perspectivementioning

confidence: 99%

Economic Populist Attitudes in Western Europe and the United States

Ivaldi

Mazzoleni

2021

The Faces of Contemporary Populism in Western Europe and the US

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

The rise of populist actors is increasingly associated with economic issues such as welfare, redistribution and international trade. However, the link between populism and the economy remains unclear. This chapter argues the importance of a specific concept of economic populism whereby economic issues may be partially embedded into a populist frame. This frame may be expressed differently across contexts and it may also cross-cut traditional economic cleavages. Moreover, economic populism may be found among ordinary citizens in the form of a specific set of attitudes. Based on a recent comparative cross-sectional survey of citizens in France, Switzerland and the United States, we show that economic populism forms a common attitudinal dimension across these three countries, which is however differently distributed across the left-right axis and which manifests differently in relation to other important economic correlates of populism such as economic redistribution, welfare chauvinism and attitudes towards globalization, according to context.

show abstract

“…Sosyalistlerin geri adım atması karşısında Mélenchon, "PS'nin sermayeye karşı adeta tek taraflı olarak silahsızlanarak siyasetin öncelikli amacının sermayenin çıkarlarını korumak olduğunu" gösterdiğini iddia etmiş ve sosyalist hükümete savaş ilan etmiştir (Hamlaoui, 2016 (Hamburger, 2018, s.103). Bu koşullar altında FI, post-demokrasinin yıkıcı sonuçlarıyla baş edilebilmesi için "neoliberal güçlere karşı sol popülist söylemin baskın olduğu bir mücadele çağrısı" yapmaktadır (Ivaldi, 2018).…”

Section: Sol Cephe'nin Doğuşu Ve Rakip Siyasi Aktörlerunclassified

“…FI'yı kuran ve yönlendiren Mélenchon, birçok konuda son karar mercii gibi davranarak siyaseti kişiselleştirmiş ve resmi karar organlarının olmamasından faydalanarak kendisini yapının sorgulanmaz lideri haline getirmiştir. Daha fazla katılım söyleminin güvenilirliğine gölge düşüren bu durum (Ivaldi, 2018), FI'nın kemer sıkma çağında İspanya ve Yunanistan gibi ülkelerde haftalarca büyük şehir meydanlarının işgal edilmesiyle oluşan ve bireysel liderliğin aksine kolektif liderliklerin ön plana çıktığı Podemos ve Syriza gibi sol popülist deneyimlerden farklılaşması sonucunu doğurmaktadır. Yine FI'nın diğer partileşen kemer sıkma karşıtı hareketlerin aksine kendiliğinden ortaya çıkmadığı, arkasında bir siyasi iradenin bulunduğu da ayrıca not edilmelidir.…”

Section: Sol Cephe'nin Doğuşu Ve Rakip Siyasi Aktörlerunclassified

Fransa’da Değişen Siyasal Paradigma Çerçevesinde Radikal Solun Yükselişi

Arslantaş

2020

Marmara Üniversitesi Siyasal Bilimler Dergisi

View full text Add to dashboard Cite

2007-2008 finansallaşmış kapitalist krizin patlak vermesinin ardından Avrupa' da birçok hükümet, kriz yönetim stratejisi olarak kemer sıkmayı benimsemiştir. Ancak kemer sıkma, erken beklentilerin aksine, iktisadi ve sosyal durumu ağırlaştırarak birçok ülkede geleneksel siyasi ayarları alt üst etmiştir. Özellikle Güney Avrupa' da bu siyasi krizin izlerini sürmek mümkün olmakla birlikte, gelişmiş kapitalist bir ülke olmasına rağmen Fransa' da meydana gelen siyasi paradigma değişikliği, oldukça istisnai bir örnek teşkil etmektedir. Bu bağlamda kemer sıkma çağında Fransa' da radikal sol FG ve FI ile radikal sağ FN, sırasıyla, PS ve UMP'nin ulusal parti sistemi üzerindeki hegemonyasını sona erdirmiştir. Ne var ki radikal aktörlerin eş zamanlı yükselişine rağmen literatürde ilkine yönelik ilgi zayıf düzeyde kalmıştır. Bu nedenle, bu makalede, Fransız solunda son yıllarda belirgin hale gelen yeniden gruplaşma eğiliminin temel nedenleri analiz edilmektedir. Spesifik olarak, yapısal politik ekonomik koşullar, toplumsal hareketlilik ve toplumsal protesto dinamikleri ile politik kurumsal koşulların sol rekabete etkileri tartışılmaktadır. Araştırmada PS'nin 1990'larda Üçüncü Yol akımına eklemlenmesinin ardından geleneksel programına yabancılaşarak yükselen krizlere yanıt verememesi ile Hollande döneminde ana akım kriz yönetim stratejisine eklemlenerek kemer sıkma politikaları izlemesinin radikal sol partilerin yükselişini tetiklediği savunulmaktadır. Bununla birlikte kemer sıkma karşıtı zayıf toplumsal hareketlilik ile FN'nin kamusal söylemi tayin eder hale gelmesi, söz konusu aktörlerin seçim başarılarını kayda değer biçimde sınırlandırmıştır.

show abstract

Populism in France

Cited by 30 publications

References 21 publications

Power to the people: Disidentification with the government and the support for populism

Power to the people: Disidentification with the government and the support for populism

Economic Populist Attitudes in Western Europe and the United States

Fransa’da Değişen Siyasal Paradigma Çerçevesinde Radikal Solun Yükselişi

Contact Info

Product

Resources

About