2000
DOI: 10.1076/0167-6830(200006)19:2;1-p;ft067
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Possibilities and limits of minimal invasive lacrimal surgery

Abstract: Endoscopy of the lacrimal drainage system with miniaturized endoscopes has been possible since 1990 and permits the direct evaluation of the lacrimal drainage system. Additionally, attached instruments permit recanalization in cases of stenosis of the lacrimal drainage system. Both an Erbium-Yag Laser and a miniaturized drill are available, with which a stenosis of the lacrimal drainage system can be opened under endoscopic control. Favorable findings for endoscopic recanalization are stenoses in the area of t… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1

Citation Types

0
10
0
3

Year Published

2007
2007
2017
2017

Publication Types

Select...
4
4

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 16 publications
(13 citation statements)
references
References 0 publications
0
10
0
3
Order By: Relevance
“…Die Laserdacryoplastik, bei der die Stenosen mit einem Laser geöffnet werden und die Mikrodrilldacryoplastik bei der die Stenosen mit einem Mikrodrill, einem kleinen Bohrer, geöffnet werden und entfernt werden, sind die zwangsläufigen Entwicklungen aus diesen Erkenntnissen. Die Erfolgsrate der endoskopischen Techniken in 1-Jahres-Langzeitbeobachtungen beträgt für die Mikrodrilldacrypolastik und für die Laserdacryoplastik jeweils zwischen 75% und 82 % [12,13]. Damit wird nicht ganz die Erfolgsrate nach externer DCR erreicht, die in verschiedenen Studien mit 85 -90 % angegeben wird [13,14].…”
unclassified
“…Die Laserdacryoplastik, bei der die Stenosen mit einem Laser geöffnet werden und die Mikrodrilldacryoplastik bei der die Stenosen mit einem Mikrodrill, einem kleinen Bohrer, geöffnet werden und entfernt werden, sind die zwangsläufigen Entwicklungen aus diesen Erkenntnissen. Die Erfolgsrate der endoskopischen Techniken in 1-Jahres-Langzeitbeobachtungen beträgt für die Mikrodrilldacrypolastik und für die Laserdacryoplastik jeweils zwischen 75% und 82 % [12,13]. Damit wird nicht ganz die Erfolgsrate nach externer DCR erreicht, die in verschiedenen Studien mit 85 -90 % angegeben wird [13,14].…”
unclassified
“…Surgical success is about 70–80% (Emmerich et al, ). Our own (so far unpublished) data show that long term lacrimal duct patency and patient satisfaction after five years is <60%.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Depending on the underlying pathology, various diagnostic and surgical procedures are available. Minimally-invasive techniques seem gradually to have become a standard of care in this field (Emmerich et al 2000(Emmerich et al , 2009. Therefore, knowledge of the indicating conditions and of the anatomical characteristics is necessary.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Die Weiterentwicklung der Endoskopie ermöglicht es heutzutage, sowohl die diagnostische Inspektion von anatomischen Begebenheiten und Pathologien der Tränenwege [2,9,10] durchzuführen als auch bereits therapeutisch aktiv zu werden. Dies kann entweder direkt mittels Eingriffen zur Rekanalisierung wie Mikrodrilldakryoplastik [8] und Laserdakryoplastik oder durch bypasschirurgische Eingriffe wie die transkanalikuläre Laser-DCR [11] erfolgen.…”
Section: Operatives Vorgehenunclassified