2016
DOI: 10.15196/ts560603
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Possibilities for measuring electoral geographical factors, that create unequal political representation

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
4
0
2

Year Published

2017
2017
2022
2022

Publication Types

Select...
5

Relationship

2
3

Authors

Journals

citations
Cited by 6 publications
(6 citation statements)
references
References 30 publications
0
4
0
2
Order By: Relevance
“…In the analysis of the spatial structure, the identification of the dynamic "hot spots" and the disadvantaged cold spots of employability are carried out with local G * i statistic (Getis and Ord 1992). The use of this method is not without precedent in the Hungarian territorial studies (Vida 2016; Szakálné Kanó 2011).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…In the analysis of the spatial structure, the identification of the dynamic "hot spots" and the disadvantaged cold spots of employability are carried out with local G * i statistic (Getis and Ord 1992). The use of this method is not without precedent in the Hungarian territorial studies (Vida 2016; Szakálné Kanó 2011).…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…A 199 országgyűlési mandátumból 106 ilyen, egymandátumos kerületben kerül kiosztásra, ezért az itt kialakuló eredmény meghatározó a parlament végső összetételére nézve. tovább nehezíti az ellenzéki erők helyzetét, hogy támogatottságuk területi-demográfiai szempontból erősen determinált: jelentősen több támogatójuk él a nagyvárosokban és az urbanizált régiókban, a kisebb vidéki településeken pedig rendszerint alacsonyabb a szavazatarányuk (Vida 2016, Vida -kovács 2017. A 106 egyéni választókerület többsége ilyen szempontból vegyes, a nagyobb városokhoz és megyeszékhelyekhez gyakran kisebb településeket csatolt a jogalkotó a kerülethatárok kialakításakor.…”
Section: Intézményi Keretek éS Politikai Kontextusunclassified
“…Ilyen összetett vizsgálatok közé tartoznak a partisan bias (Grofman-King 2007), a mean-median difference (McDonald-Best 2015) és az efficiency gap (Stephanopoulos-McGhee 2015) módszerei. A partisan bias a pártok támogatottságának szimmetriáját mutatja meg, vagyis azt, hogy megegyező országos szavazataránynál melyik párt járna jobban és mennyivel (Vida 2016). A mean-median difference olyan érték, amely az adott párt választókerületekben elért fajlagos eredményei mediánjának és számtani átlagának a különbsége.…”
Section: A Kompaktsági Vizsgálatok Korlátai éS Kritikáiunclassified