Possibilities of Multi-Tarfgeted Therapy of Functional Gastrointestinal Tract Disturbances

Abstract

Д анные о распространенности функциональ-ных расстройств ЖКТ довольно противоречи-вы. Исследования, проведенные в странах, значительно отличающихся по экономическим, социаль-ным, этнографическим показателям, выявили различную частоту встречаемости ФПК -от 14-22 до 38-48%. Сложность диагностики функциональной патологии ЖКТ определяется, прежде всего, сходной клинической сим-птоматикой, необходимостью большого числа исследова-ний (функциональные заболевания, как правило, «забо-левания исключения»), а также высокой их стоимостью. Поэтому врачу обычно приходится основываться в диа-гностике данных состояний прежде всего на клинической симптоматике. Согласно предыдущим Римским критери-ям III в функциональных нарушениях кишечника (3 C) выделяют: 3. СРК как отдельная нозологическая форма, в силу своей широкой распространенности и во многом благодаря наи-большей изученности является своего рода ключом к пони манию патогенеза функциональных заболеваний орга нов пищеварения. СРК определяется как функцио-нальное заболевание кишечника, в клинической картине которого боль в животе или эквивалентный ей дискомфорт связаны с дефекацией или изменением стула.Всего в общей популяции около 10-20% взрослого населения имеют симптомы, соответствующие СРК, и, по данным подавляющего большинства исследований, жен-щины страдают ориентировочно в два раза чаще мужчин [1,2]. Средний возраст пациентов с СРК составляет 25-43 года. Пациентам с первично выставленным диагнозом СРК следует особенно тщательно исключать органиче-ские заболевания, и в первую очередь колоректальный рак, дивертикулез, полипоз, ишемический колит и др. Среди лиц более старшей возрастной категории (60-85 лет) распространенность СРК уменьшается до 10,9%, что в значительной мере определяется развитием органиче-ской патологии, а также трансформацией биосоциальных аспектов.Симптомы СРК, как правило, сохраняются длительное время, часто сочетаются с другими функциональными расстройствами [1] и практически всегда значимо снижа-ют качество жизни пациентов [1,3,4]. Заболевание нано-сит значительный финансовый урон обществу как по показателям прямых затрат на медицинское обследова-ние и лечение, так и по показателям непрямых расходов, вследствие необходимости компенсировать длительные периоды вынужденной временной нетрудоспособности пациентов [1-3].