ÖzetAmaç: Hematolojik kanser (HK) öyküsü olan hastalarda böbrek taşı için yapı-lan perkütan nefrolitotomi (PNL) operasyonunun sonuçlarını incelemek. Gereç ve Yöntem: Merkezimizde, 2000-2013 yılları arasında böbrek taşı tedavisi için 1700 erişkin hasta PNL operasyonuna girmiştir. 4 hasta HK öyküsüne sahipti ve bunlar HK grubu olarak çalışmaya alındı (n=4). Operasyon öyküsü, HK veya herhangi bir komorbid hastalık öyküsü bulunmayan 10 ileri yaşlı hasta (>65 yaş) kontrol grubu olarak seçildi (n=10). Cerrahi parametreler, başa-rı oranları, ek tedavi gereksinimleri ve komplikasyonlar değerlendirildi. Bulgular: İstatistiksel analizler; taş büyüklüğü, operasyon süresi, floroskopi süresi, hastanede kalış süresi, ∆Hb, kan transfüzyon oranları ve INR değerleri açısın-dan HK ve kontrol grup arasında anlamlı bir fark göstermedi (p>0.05). İstatis-tiksel analizler; başarı oranları açısından HK ve kontrol grup arasında anlamlı bir fark göstermedi (p=0.470). İstatistiksel analizler; ek tedavi gereksinimleri açısından HK ve kontrol grup arasında anlamlı bir fark göstermedi (p=0.882). Her iki grupta da major perioperatif komplikasyon gözlenmedi. Tartışma: Hematolojik kanser öyküsü olan böbrek taşı hastalarının PNL ile tedavisi uygulanabilir, güvenli ve etkilidir. Bununla beraber, operayon öncesinde Hematoloji bölümü ile yakın kooperasyon gerekmektedir.
Anahtar KelimelerPerkütan Nefrolitotomi; Böbrek Taşları; Hematolojik Kanserler Abstract Aim: To define the alterations in the outcomes of percutaneous nephrolithotomy (PNL) operations for kidney stones in patients with history of hematological malignancy (HM). Material and Method: Between 2000 and 2013, 1700 adult patients underwent PNL for the treatment of kidney stones in our institution. Four of these patients had a history of HM and considered to be HM group (n=4). Ten elderly (>65 years) patients who had no history of operation, HM or any other co-morbide diseases were chosen as the control group (n=10). Surgical parameters, success rates, additional treatments and complications were evaluated. Results: Statistical analyses showed no significant differences between HM and control group according to stone area, operation time, fluoroscopy time, hospitalization time, ∆Hb, blood transfusion rates and INR values (p>0.05). Statistical analyses revealed no significant differences between HM and control groups according to the success rates (p=0.470). Statistical analyses revealed no significant difference between groups for additional treatment requirements (p=0.882). No major perioperative complication was seen in both of the groups. Discussion: The treatment of kidney stone disease by PNL in patients with hematological malignancy is feasible, safe and effective. However, close cooperation with the Hematology Department before the operation is mandatory.