Post‐War Recovery and the Role of Markets: Policy Insights from Six Years of Research

Abstract

Markets and private sector development are considered central to the recovery of economies and people's livelihoods after conflict. But the specific ways in which they shape this process, and the question of how governments and development partners might best support market resuscitation, are patchily evidenced and poorly understood. The Secure Livelihoods Research Consortium was established in 2011 as a cross-country research programme tasked with asking and answering questions about statebuilding, service delivery and livelihoods in conflict-affected situations. As part of its broad agenda of livelihoods research from 2011 to 2017, the Consortium undertook a specific investigation of the role that markets, and people's engagement with them, play in processes of post-conflict livelihood recovery, ultimately with a view to informing policies and programmes that are fit for purpose. This Policy Insights paper summarises the main findings and policy recommendations emerging from a synthesis of the Consortium's market studies, drawing also on key evidence and insights from the wider literature.• A series of more targeted, intervention-based policies.This includes specific measures such as vocational

Financial Support for the Economy Development of Ukraine

“…It is determined that the restoration of countries largely depends on the coordination of efforts of the state authorities of a certain country and international partners, while financial assistance should be provided gradually over a decade [7]. Important factors of economic recovery include market and private sector development instruments [16].…”

“…Aid, Malletta R. and Payne A. [1,5,30,7,16,28]. Effective programs for the restoration of Europe include the "Marshall Plan".…”

Трансформація Візій Національної Безпеки В Умовах Військової Агресії

“…[2] щодо оцінки результатів фінансової реконструкції післявоєнної економіки країн Центрально-Східної Європи з макроекономічної точки зору; Nahtigal, M. [3] -стосовно діяльності Фонду відновлення та стійкості для забезпечення формування інклюзивної економіки знань у країнах Європейського Союзу; Mallett, R., & Pain, A. [4] -стосовно виявлення взаємозв'язку між рішеннями уряду та діями партнерів для реанімації ринку в ході відновлення економіки. Слід відзначити, що більшість спеціальних досліджень щодо впливу війни на економіку базуються на даних та найболючіших для подальшого відновлення наслідках війн.…”