2018
DOI: 10.20334/2018-055-m
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Postmodernizmo idėjų raiška xx a. pab. – xxi a. pr. Lietuvos architektūroje

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
2

Relationship

0
2

Authors

Journals

citations
Cited by 2 publications
(2 citation statements)
references
References 24 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…А найвиразнішою особливістю постмодерної архітектури у Вільнюсі була тенденція до історичності. Прикметною рисою цієї радянської версії постмодернізму було його переплетення з дискурсом дисидентства, коли нові способи художнього вираження уможливлювати спротив офіційній ідеології (Mankus, 2018). Архітектурні проєкти можна розглядати time, she was working at the Institute of Monument Restoration and was acquainted with the latest archaeological research of Vokiečių Street.…”
Section: Figunclassified
See 1 more Smart Citation
“…А найвиразнішою особливістю постмодерної архітектури у Вільнюсі була тенденція до історичності. Прикметною рисою цієї радянської версії постмодернізму було його переплетення з дискурсом дисидентства, коли нові способи художнього вираження уможливлювати спротив офіційній ідеології (Mankus, 2018). Архітектурні проєкти можна розглядати time, she was working at the Institute of Monument Restoration and was acquainted with the latest archaeological research of Vokiečių Street.…”
Section: Figunclassified
“…Experiments in urban public spaces, giving the way to pedestrians and creating urban design marked a new stage in postmodern urbanism, and the most striking feature of postmodern architecture in Vilnius was the tendency to historicity. A special characteristic of the Soviet version of postmodernism was its intertwining with dissident discourse, when new modes of expression allowed to oppose the official ideology (Mankus 2018). Architectural projects can be seen not just as a critique of the standardization of the Soviet urban environment, but as a desire to symbolically give meaning to the public spaces, reclaim historic memory and activate social heritage movement.…”
Section: Figmentioning
confidence: 99%