Ö ÖZ ZE ET T A Am ma aç ç: : Robot yardımlı ve multiport laparoskopik total histerektomi operasyonu uygulanan iki grup hastanın postoperatif ağrı skorları, total morfin tüketimleri, yan etkiler ve komplikasyonlar açısından karşılaştırılmasıdır. G Ge er re eç ç v ve e Y Yö ön nt te em ml le er r: : Bu prospektif çalışmaya ""American Society of Anesthesiology (ASA)" I ve II olmak üzere toplam 60 hasta dâhil edildi ve hastalar otuzar kişilik iki gruba ayrıldı. Cerrahi ekip tarafından hastalara hangi tekniğin uygulanacağına karar verildi. Hastaların postoperatif değerlendirilmeleri operasyona katılmayan bir anestezist tarafından yapıldı. Her iki grup hastaya da aynı standart anestezi protokolü uygulandı. Postoperatif dönemde hasta kontrollü analjezi yöntemi ile morfin başlandı. Operasyon sonrası ilk 24 saat sedasyon ve ağrı skorları, morfin tüketimi, yan etkiler, hasta memnuniyeti ve hastanede kalış süreleri kaydedildi. Postoperatif 3, 7 ve 15. günlerde yüz yüze ya da telefonla iletişime geçilerek hastaların ağrı skorları ve memnuniyet düzeyleri, sorgulandı. B Bu ul lg gu ul la ar r: : Multiport laparoskopik histerektomi uygulanan grupta sadece 24. saat ağrı skorları daha yüksek saptanırken, morfin tüketimleri açısından gruplar arasında anlamlı bir farklılık görülmedi. Demografik veriler, sedasyon skorları, yan etkiler ve hasta memnuniyeti açısından gruplar arasında fark yoktu. S So on nu uç ç: : Literatürde jinekolojik robotik cerrahi uygulamalarının, postoperatif ağrı, komplikasyonlar ve hasta memnuniyeti açısından avantajlı olduğu belirtilse de çalışmamızda her iki yöntemin birbirlerine üstünlükleri olmadığı sonucuna varılmıştır.A An na ah h t ta ar r K Ke e l li i m me e l le er r: : Robotik; laparoskopi; histerektomi; postoperatif ağrı; morfin A AB BS S T TR RA AC CT T O Ob bj je ec ct ti iv ve e: : The objective of our study was to compare postoperative pain score, advers effects, total morphine consumption and complications between two groups patients who had robotic-assisted total laparoscopic hysterectomy and conventional multi-port access total laparoscopic hysterectomy M Ma at te er ri ia al l a an nd d M Me et th ho od ds s: : Sixty patients between the class of American Society of Anesthesiology (ASA) I and II were included in this prospective study and divided into two groups. The decision to apply the technique of surgery by the surgical team and the postoperative evaluation of patients was performed by an anesthesiologist that does not participate to operation. All patients received a standardized anesthetic protocol. In the postoperative period, the method of patient-controlled analgesia with morphine was applied. Sedation scores, pain scores, total morphine consumption, side effects, patient satisfaction and duration of hospital stay were recorded for the first 24 hours in the postoperative period. In the postoperative 3, 7 and 15 th days pain score and satisfaction were asked by phone contacting and face-to-face interview. R Re es su ul lt ts s: : The robotic-assisted laparoscopic group had a long...