Potencial erosivo e características das chuvas de Encruzilhada do Sul, RS

Abstract

RESUMOO objetivo deste trabalho foi determinar a erosividade e algumas características das chuvas de Encruzilhada do Sul, com base no período de 1958 a 1988. Para cada chuva considerada erosiva e com base nos pluviogramas diários, foram digitados a hora e o volume acumulado, sendo os dados processados pelo programa computacional CHUVEROS, que calcula o índice EI 30 , os totais mensais e anuais, determinando também os padrões hidrológicos das chuvas. O coeficiente de chuvas, o período de retorno e a probabilidade de ocorrência, também foram calculados. O período de janeiro a março concentra 38% da erosividade anual, com pico maior em fevereiro (808,5 MJ mm ha -1 h -1 ), enquanto de julho a setembro concentra o período com menor potencial erosivo (14%). Na média, os padrões avançado, intermediário e atrasado têm 48, 26 e 26% do número de chuvas erosivas, perfazendo 51, 27 e 22% do volume médio anual e 55, 27 e 18% da erosividade média anual. Para Encruzilhada do Sul o valor do índice de erosividade anual é de 5534,3 MJ mm ha -1 h -1 (Fator "R" da USLE), com período de retorno de 2,3 anos e probabilidade de ocorrência de 40,6%. Verificou-se que o potencial erosivo das chuvas (EI 30 ) não apresenta correlação significativa com o coeficiente de chuvas.Palavras-chave: potencial erosivo da chuva, índice EI 30 , energia cinética, fator R Erosivity potential and characteristics of rainfalls at Encruzihada do Sul, RS ABSTRACT The objective of this work was to determine the rainfall erosivity and some characteristics of erosive rainfalls of Encruzilhada do Sul (RS, Brazil), based on the period of 1958 to 1988. For each erosive rainfall, based on daily rainfall charts, the hour and amounts were digited, and processed by the software Chuveros, which calculates the EI 30 index, the monthly and annual totals, besides to determine the hydrological pattern of each rainfall. The rainfall coefficient, the return period and its occurrence probability were also calculated. The January to March period concentrates 38% of annual erosivity, with highest peak in February (808.5 MJ mm ha -1 h -1 ), while July to September concentrates the smallest erosive potential (14%). In the average, the advanced, intermediary and delayed patterns present 48, 26 and 26% of the number of erosive rainfalls per year, respectively, correponding to 51, 27 and 22%, respectively, of the annual volume of erosive rainfalls and 55, 27 and 18% of the average annual erosivity. For Encruzilhada do Sul, the mean annual rainfall erosivity index is 5534.3 MJ mm ha -1 h -1 ("R" Factor of USLE), with a return period of 2.3 years, and occurrence probability of 40.6%. It has been verified that the rainfall erosive potential (EI 30 ) does not present significant correlation to the rainfall coefficient.

Estimativa Da Erosividade De Chuvas No Estado Do Paraná Pelo Método Da Pluviometria: Atualização Com Dados De 1986 a 2008

“…Existem outros parâmetros, mas no Brasil o EI 30 é o que apresenta melhor correlação com perda de solo (Lombardi Neto, 1977;Morais et al, 1988;Carvalho et al, 1989;Silva et al, 2010;Eltz et al, 2011 Wilkinson (1975), que considera a precipitação total e I 30 da chuva. A determinação da equação geral de Castro Filho et al (1982) foi com base em dados pluviais obtidos em cinco locais (Londrina, Ponta Grossa, Paranavaí, Umuarama e Bela Vista do Paraíso), em séries históricas de três a cinco anos, entre 1975 e 1980.…”

Intensidade pluviométrica anual no alto curso do rio Pirapó-PR: uma comparação entre duas propostas metodológicas (Annual rainfall intensity on the upper course of Pirapó River-PR: a comparison between two methodological proposals)

“…Studies by Rufino (1986), Spohr et al (2009), Eltz et al (2011), Sampaio et al (2011 and Eltz et al (2013) indicate that in addition to erosion, knowledge on intensity favors better management of water resources, planning and recovery of the eroded areas by rain and surface runoff. Reichardt's (1990) proposal found higher values of the moderate intensity classes in 2010, 2011 and 2012; and the values related to the heavy intensity class were seen in all the years assessed, as shown in Figures 5 and 6.…”

Caracterização das chuvas erosivas em Urussanga, SC, com relação ao padrão de distribuição temporal

“…A média anual foi de 20,3; 14,4; e 13,7 mm h -1 , respectivamente para os padrões avançado, intermediário e atrasado. Resultados semelhantes foram obtidos por Eltz et al (2011), que constataram distribuição mais desigual do potencial erosivo em relação aos padrões de chuva em Encruzilhadinha do Sul, RS, ocorrendo com 55, 27 e 18 % para os padrões avançado, intermediário e atrasado, respectivamente. Quadro 2.…”