‘Power Investigation: The Political Culture of Nordic Self-Understanding’: Introduction

Krångla lagom! Välfärdsstatskritiken och byråkratiseringsdebatten

“…Det är just i skärningspunkten mellan dessa byråkratikritiska "projekt" som välfärdsstatskritiken förtätas och ger ingångar för nyliberalt orienterat marknadstänkande. Här lyfter jag särskilt fram två aspekter av byråkratikritiken: dels hur det uppstår ett slags självanalys där tjänstemän, politiker och experter strävar efter att kritiskt granska byråkratin, en introspektion som å ena sidan gör staten själv till ett studieobjekt men också bekräftar att någonting är fel i staten Sverige, 18 dels hur specialiserade expertdiskurser om effektivisering och management stegvis förenas med förment folkliga upplevelser av "krångel" som ett slags samhällsdiagnostisk självklarhet. Inom denna bredare fåra av byråkratikritik fanns alltså ett slags mångfald, som till en början knappast hade en gemensam nämnare eller utfall i marknadstänkandet.…”

Perspectives about the Difference in the Relevance of American and European Political Science

“…And, if we believe that research that has implications for political legitimacy and human well-being is also of high relevance, the separation of public administration issues from the discipline must be a problem. 1 It is probably not a coincidence that the current primus inter pares among Nordic political scientists—Johan P. Olsen at the University of Oslo—is by and large a public administration scholar and also a researcher who has had a huge policy influence in the Nordic countries, not least as a leading member of two of the four mega-research projects carried out during the last three decades known as the “power and democracy” investigations (Elmgren and Götz 2013). Leading political scientists and political philosophers in Europe also publish books about how to increase the policy impact from our discipline (Bastow, Dunleavy, and Tinkler 2014; Wolff 2011).…”