Pp173-Sun Home Enteral Nutrition in Spain 1992–2012; Analysis of the Nadya Registry

Wanden-Berghe, C.; Frías, L.; Burgos, R.; Bacarizo, P.; Luengo, L. M.; Calleja, Alicia Gaínza; Luis, Daniel de

doi:10.1016/s1744-1161(12)70224-7

Cited by 7 publications

(20 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…El segundo periodo consta de los años 2011 y siguientes; en el registro de 2011-2012 se comunicaron 3.021 pacientes (13), menos de la mitad que en el año previo, debido tanto a la exclusión de pacientes con nutrición enteral-oral, ya referida, como al cambio de formato del registro. Desde entonces, ha continuado el ascenso, ya que se comunicaron 3.223 pacientes durante el año 2013 (14), y en 2014 aumentó a 3.749 pacientes y en 2015 a 4.202, un 30,4% más en dos años.…”

Section: Discussionunclassified

“…En términos de prevalencia, hubo 80,58 pacientes/millón de habitantes en el año 2014 y de 90,51 en 2015, datos superiores a los años previos con este mismo sistema de registro (67,11 en 2013) (14), pero aún inferiores a la prevalencia existente con el sistema de registro previo (113,4 en 2007 y 134,5 en 2008) (10).…”

Section: Discussionunclassified

“…El número de centros participantes en el registro NADYA también ha ido en aumento a lo largo de los años, siendo de 33 en 2013 (14), 37 en 2014 y 42 en 2015, un 27,2% de crecimiento en los dos últimos años. Sin embargo, no todos los centros han comunicado de forma regular ni exhaustiva, debido a que se trata de un registro voluntario (16) que debe compatibilizarse con la actividad habitual de las unidades de nutrición sin que exista una repercusión positiva directa en la misma de incluir o no a los pacientes en el registro.…”

Section: Discussionunclassified

“…La causa más frecuente que motivó la indicación de NED continúa siendo de forma invariable la patología neurológica que cursa con afagia o disfagia grave, con una proporción del 60,6% de los casos en 2013 (14), 61,7% en 2014 y 60,5% en 2015. Esto conlleva que la edad media de los pacientes sea elevada, de Este 43,5% de incremento en la duración de los episodios en dos años indica que hay muchos pacientes con NED de años de evolución con un soporte nutricional correcto de forma ambulatoria.…”

Section: Discussionunclassified

“…Aunque el registro realiza sistemáticamente una auditoría anual de la calidad de los datos, alertando a los colaboradores de cualquier dato aberrante o sospechoso de no responder a la realidad y se van depurando los posibles errores detectados, sería conveniente incrementar los sistemas de detección de los episodios finalizados para que estos se cierren correctamente, se espera conseguir una mejora de este aspecto del registro en breve y se está trabajando en ello para descartar una inadecuada comunicación de las suspensiones de la NED como causa contribuyente a este incremento, ya que se comunicaron 631 finalizaciones de episodios de NED en 2015 (15,3%) y 748 (20,3%) en 2014, lo que es sensiblemente inferior, prácticamente la mitad de las 943 (29,8%) de 2013. La principal causa de finalización continúa siendo el fallecimiento del paciente, que era el 54,7% del total de las finalizaciones de episodios en 2013 (14), el 54,9% en 2014 y 50,4% en 2015.…”

Section: Discussionunclassified

See 4 more Smart Citations

Registro del Grupo NADYA-SENPE de nutrición enteral domiciliaria en España, años 2014 y 2015

Wanden-Berghe¹,

Pérez²,

Alvarez³

et al. 2017

Nutr Hosp

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: exponer los resultados del registro de nutrición enteral domiciliaria (NED) del año 2014 y 2015 del Grupo NADYA-SENPE.Métodos: se recopilaron los pacientes introducidos en el registro desde el 1 de enero al 31 de diciembre de 2014 y la mismas fechas de 2015, y se procedió al análisis descriptivo y analítico de los datos.Resultados: en el año 2014, se registraron 3.749 pacientes y en 2015, 4.202; la prevalencia fue de 80,58 pacientes/millón de habitantes en el año 2014 y de 90,51 en 2015. Por sexos, hubo un 49,9% de mujeres en 2014 y un 50,3% en 2015. La edad media fue de 73 años (IIQ 59-83) en ambos años. Finalizaron 684 episodios de NED en 2014 y 631 en 2015, la causa principal fue el fallecimiento en el 54,9% y 50,4% de los casos, respectivamente. Los portadores de sonda nasogástrica presentan una edad media superior a los pacientes con cualquier otra vía (p < 0,001). Se registraron 67 pacientes pediátricos en 2014 (56,7% niñas) y 77 en 2015 (55,8% niñas). La vía principal de administración fue la gastrostomía en el 52,0% de los casos de 2014 y sonda nasogástrica en el 50,8% de los casos de 2015. La causa principal de finalización de la nutrición fue el fallecimiento (57,1% en 2014 y 38,5% en 2015). Se observó que los niños más pequeños eran los que se alimentaban preferentemente por SNG (p 0,004 vs.0,002).Tanto en pacientes pediátricos como en adultos el diagnóstico principal que motivó la necesidad de NED fue la enfermedad neurológica que cursa con afagia o disfagia severa.Conclusiones: se ha incrementado el número de pacientes del registro, así como el número de centros participantes y el número medio de pacientes comunicados por cada centro respecto a años anteriores, sin que se hayan modificado sustancialmente las características de los pacientes, salvo mayor duración de los episodios.

show abstract

Section: Discussionunclassified

See 3 more Smart Citations

Registro del Grupo NADYA-SENPE de nutrición enteral domiciliaria en España, años 2014 y 2015

Wanden-Berghe¹,

Pérez²,

Alvarez³

et al. 2017

Nutr Hosp

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Appropriate handling and storage reduce the risk of bacterial growth in enteral feeding systems reused within 24 hours

Hubbard,

Van Wyk,

Grinyer

et al. 2023

Nut in Clin Prac

View full text Add to dashboard Cite

BackgroundEnteral tube feeding can require considerable amounts of plastic equipment including delivery sets and containers, often disposed of after a single feeding session because of bacterial contamination concerns. The aim of this research was to assess whether reuse of delivery sets and containers for up to 24 h is safe from a microbiological perspective.MethodsFour enteral tube feeding systems (FS) were tested under hygienic controlled or repeated inoculation challenge conditions using key foodborne pathogens, to assess bacterial growth over time (FS1: ready‐to‐hang, closed 1‐L system with delivery set reused, stored at room temperature [RT]; FS2: a prepared, powdered, open 1‐L system with delivery set and container reused, stored at RT; FS3 and FS4: prepared, powdered, open 200‐ml bolus systems with delivery set and container reused, stored at RT [FS3] and refrigeration [FS4]). Feed samples were cultured at 0.5, 6.5, 12.5, 18.5, and 24.5 h with >2 Δlog considered significant bacterial growth.ResultsUnder hygienic control, FS1, FS3, and FS4 were below the level of enumeration (<5 CFU/g) for all bacteria tested, at all time points. In FS2, significant bacterial growth was observed from 18.5 h. Under repeated bacterial inoculation challenge, no significant growth was observed in FS1 and FS4 over 24.5 h; however, significant growth was observed in FS2 after 6.5 h and in FS3 after 10–12 h.ConclusionWith hygienic handling technique, there is limited bacterial growth with reuse of delivery sets and containers over 24 h. Refrigeration between feeding sessions and using boluses of reconstituted powdered feed reduce bacterial growth risk.

show abstract

A survey of bolus tube feeding prevalence and practice in adult patients requiring home enteral tube feeding

et al. 2019

View full text Add to dashboard Cite

Anecdotal evidence suggests the use of bolus tube feeding is increasing in the long-term home enteral tube feed (HETF) patients. A crosssectional survey to assess the prevalence of bolus tube feeding and to characterise these patients was undertaken. Dietitians from ten centres across the UK collected data on all adult HETF patients on the dietetic caseload receiving bolus tube feeding (n 604, 60 % male, age 58 years). Demographic data, reasons for tube and bolus feeding, tube and equipment types, feeding method and patients' complete tube feeding regimens were recorded. Over a third of patients receiving HETF used bolus feeding (37 %). Patients were long-term tube fed (4·1 years tube feeding, 3·5 years bolus tube feeding), living at home (71 %) and sedentary (70 %). The majority were head and neck cancer patients (22 %) who were significantly more active (79 %) and lived at home (97 %), while those with cerebral palsy (12 %) were typically younger (age 31 years) but sedentary (94 %). Most patients used bolus feeding as their sole feeding method (46 %), because it was quick and easy to use, as a top-up to oral diet or to mimic mealtimes. Importantly, oral nutritional supplements (ONS) were used for bolus feeding in 85 % of patients, with 51 % of these being compact-style ONS (2·4 kcal (10·0 kJ)/ml, 125 ml). This survey shows that bolus tube feeding is common among UK HETF patients, is used by a wide variety of patient groups and can be adapted to meet the needs of a variety of patients, clinical conditions, nutritional requirements and lifestyles.

show abstract

Pp173-Sun Home Enteral Nutrition in Spain 1992–2012; Analysis of the Nadya Registry

Cited by 7 publications

References 0 publications

Registro del Grupo NADYA-SENPE de nutrición enteral domiciliaria en España, años 2014 y 2015

Registro del Grupo NADYA-SENPE de nutrición enteral domiciliaria en España, años 2014 y 2015

Appropriate handling and storage reduce the risk of bacterial growth in enteral feeding systems reused within 24 hours

A survey of bolus tube feeding prevalence and practice in adult patients requiring home enteral tube feeding

Contact Info

Product

Resources

About