Practice notes on push-in penetrometers for offshore geotechnical investigation

Hefer, P; Peuchen, Joek; Adrichem, J

doi:10.1201/noe0415390637.ch117

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…A utilização dos equipamentos em solos moles levou à incorporação da medição de poropressões na bola, agora piezoball, a fim de fornecer informações sobre as condições de drenagem durante a penetração, e medir características de consolidação por meio de testes de dissipação (Kelleher e Randolph, 2005;Peuchen et al, 2005;Boylan et al, 2007;Low et al, 2007). Neste trabalho serão realizadas medidas de poropessões também na barra, sendo o equipamento chamado de Piezo-T. A posição ideal dos sensores vem sendo testada, levando à exploração de diferentes regiões: na ponta da esfera (Peuchen et al, 2005), na metade inferior (face média) (Boylan et al, 2007), no equador Low et al, 2007;Dejong et al, 2008b) e no eixo (semelhante à posição u2 do piezocone), logo acima da esfera (Peuchen et al, 2005). A localização mais apropriada para a medição da poropressão foi debatida em estudos mais recentes (Boylan et al, 2010;Mahmoodzadeh;Randolph, 2014), com o consenso voltado à medição simultânea de poropressões nas regiões do equador e face média (Colreavy et al, 2015).…”

Section: Penetrômetros De Fluxounclassified

Avaliação da resistência ao cisalhamento intacta e amolgada de depósitos de solos moles utilizando penetrômetros de fluxo

Sosnoski,

Dienstmann,

Meier

et al. 2024

Cad. Pedagógico

View full text Add to dashboard Cite

A engenharia geotécnica conta com algumas ferramentas para estimativa de parâmetros do solo importantes à projetos de engenharia. Ensaios de campo convencionais, como de palheta e piezocone, são utilizados para avaliação da resistência não drenada do solo na condição intacta (Su) e amolgada (Sur), porém possuem algumas limitações. O ensaio de palheta obtém Su e Sur de forma direta com elevada acurácia, mas não fornece um perfil contínuo com a profundidade. Enquanto o piezocone, apesar de fornecer um perfil contínuo de Su com a profundidade, tem sua acurácia questionada devido à obtenção analítica do fator de capacidade de carga (Nkt). A resistência ao cisalhamento não drenada é um parâmetro essencial à análise de estabilidade de aterros ou estruturas sobre solos moles. Obtê-la de forma direta, com precisão e agilidade (perfil contínuo com a profundidade) é importante para minimizar possíveis erros em projetos de engenharia e garantir reduções de custos e aumento na eficiência. Encontrar ferramentas de investigação que unam as vantagens dos ensaios de palheta e do piezocone na estimativa de Su seria uma valiosa contribuição à avaliação do comportamento de solos moles. Entendendo essa demanda, novas ferramentas de investigação geotécnica vêm sendo desenvolvidas, caso dos penetrômetros de fluxo total, barra e bola. Neste contexto o presente trabalho apresenta a aplicação de penetrômetros de fluxo do tipo bola e barra com medida de poropressão em um depósito de solo mole localizado na cidade de Tubarão-SC (solo de comportamento argiloso) e outro em um rejeito de mineração de bauxita (solo de comportamento intermediário). Resultados indicam valores de Su muito próximos quando comparados bola e barra com os ensaios convencionais de piezocone e palheta. Além disso, foram obtidos valores da resistência não drenada amolgada (Sur) a partir de ciclagens com a bola e barra, resultando em valores semelhantes aos caracterizados por ensaios de palheta na condição amolgada.

show abstract

Section: Penetrômetros De Fluxounclassified

Avaliação da resistência ao cisalhamento intacta e amolgada de depósitos de solos moles utilizando penetrômetros de fluxo

Sosnoski,

Dienstmann,

Meier

et al. 2024

Cad. Pedagógico

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Compared to the cone penetrometers used widely in practice, the ball penetrometer is more favorable for soft cohesive soils because of its much larger projection area. Another advantage of the ball penetrometer is that the effect of the overburden pressure on the penetration resistance can be minimized due to the spherical shape of the probe [4,5].…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…V = 0.01-30 indicated partial drainages, where the cone resistance was increased with the decreasing penetration velocity until the drained conditions were achieved [10,14]. Ouyang and Mayne (2021) [7] suggested an equation to predict φ ′ (in degree) through CPTs under partially drained or undrained conditions, expressed as φ ′ = 29.5B q 0.121 (0.256 + 0.336B q + log Q), B q = ∆u 2 q t − σ v0 (4) where B q was the normalized pore pressure and ∆u 2 the excess pore pressure measured at the shoulder of the cone. The experimental evidence showed that the above equation is applicable for cohesive soils with φ ′ ranging from 20 • to 45 • .…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Estimation of Effective Internal Friction Angle by Ball Penetration Test: Large-Deformation Analyses

Zhou,

Zhang,

Wang

et al. 2024

JMSE

View full text Add to dashboard Cite

The ball penetrometer is a full-flow penetrometer used as an alternative to the traditional cone penetrometer for characterizing the strength of soft sediments, particularly for offshore engineering, due to its large projection area. However, if the ball is penetrated under partially drained conditions, the resistance of the ball changes with the penetration velocity. The performance of ball penetration is examined employing a coupled large-deformation finite-element method. The reliability of numerical simulations under undrained and partially drained penetrations is verified by comparing with previous tests in the chamber and centrifuge. The backbone curve determining the penetration resistance on the spherical probe is proposed to quantify the influence of partially drained conditions, which captures the effect of the ratio of the diameters of the shaft and ball. Base on the backbone curve derived, an interpretation approach is proposed to predict the effective internal friction angle using the net resistance measured in the ball penetration tests with different penetration velocities.

show abstract

Interpretation of the lime column penetration test

Liyanapathirana¹,

Kelly²

2011

Computers and Geotechnics

View full text Add to dashboard Cite

Practice notes on push-in penetrometers for offshore geotechnical investigation

Cited by 4 publications

References 1 publication

Avaliação da resistência ao cisalhamento intacta e amolgada de depósitos de solos moles utilizando penetrômetros de fluxo

Avaliação da resistência ao cisalhamento intacta e amolgada de depósitos de solos moles utilizando penetrômetros de fluxo

Estimation of Effective Internal Friction Angle by Ball Penetration Test: Large-Deformation Analyses

Interpretation of the lime column penetration test

Contact Info

Product

Resources

About