Amaç: Teleradyolojinin, acil servislerde hastalara zamanında ve doğru tanı konmasında önemli bir işlevi vardır. Bu çalışmamızda acil hekiminin teleradyolojiyi daha çok hangi durumlarda kullandığını inceleyerek, acil servislerde teleradyoloji kullanımını etkileyen faktörleri tespit etmek istedik. Yöntemler: Bir ay boyunca acil servislerde çekilen bilgisayarlı tomografi (BT) görüntülerini retrospektif olarak inceledik. Acil hekiminin teleradyolojiden hemen raporlama istediği (grup 1) ve raporlama istemeyip kendisinin değerledirdiği hastaları (grup 2); demografik özellikleri, şikayetleri, sonlanımları ve tekrar başvuru açısından karşılaştırdık. Bulgular: Çalışmada toplam 1999 hasta olup, bunların 831'i grup 1 1168'i ise grup 2'ye aittir. Grup 2'deki (42,87±25,12 yıl) hastalar grup 1'dekilerden (38,78±25,03 yıl) daha yaşlıdır (p<0,01). Adli olgularda raporlanma oranı (%85,8) adli olmayanlara göre anlamlı düzeyde daha yüksektir (p<0,05). Acil hekimleri en fazla raporlamayı karın ağrısı şikayetiyle hastaneye başvurup abdomen BT çekilen hastalara istemiştir (p<0,05). Acil hekimi hastaneye yatırılan ve ölen olgulara taburcu olanlara göre daha fazla raporlama talep etmiştir (p<0,05). Teleradyoloji konsültasyonu yapılmadan taburcu edilen olguların acile tekrar başvuru oranı, teleradyolojiye konsülte edilip taburcu edilenlerinkinden anlamlı düzeyde daha yüksektir (p=0,01). Sonuç: Bu araştırmada, adli olgularda, karın ağrılı hastalarda, hastaneye yatırılarak tedavi edilmesi gereken hastalarda ve mesai dışındaki saatlerde acile başvuran hastalarda teleradyolojinin daha fazla kullanıldığını tespit ettik. Anahtar Kelimeler: Acil, teleradyoloji, bilgisayarlı tomografi, karın ağrısı Introduction: Teleradiology plays an essential role in the accurate and prompt diagnosis of patients in the emergency department (ED). This study aimed to analyze some factors affecting the use of teleradiology in EDs. Methods: We retrospectively examined computerized tomography (CT) images taken in our ED over one month. We compared patients for whom emergency physicians (EP) requested an immediate report via teleradiology (group 1), and patients for whom they requested no report and assessed themselves (group 2), in terms of demographic characteristics, complaints, outcomes, and re-admission. Results: The study population consisted of 1999 patients, 831 in group 1, and 1168 in group 2. The patients in group 2 were older (42.87±25.12 years) than those in group 1 (38.78±25.03 years) (p<0.01). The proportion of reports issued in forensic cases (85.8%) was significantly higher than that in non-forensic cases (p<0.05). EPs most commonly requested reports for patients presenting to the hospital due to abdominal pain (p<0.05). EP requested significantly more reports for patients admitted to the hospital and for subjects who died (p<0.05). The re-admission rate among patients who were discharged without teleradiology consultation was higher than the re-admission rate of those who were discharged after the teleradiology consultation (p=0.01). Conclusion: Our...