2006
DOI: 10.3917/cips.072.0051
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Précarité et troubles psychologiques : l'effet médiateur de la perspective temporelle

Abstract: Résumé L’objectif de cette étude est d’analyser le rôle joué par le rapport au temps dans le vécu des situations de précarité, au travers de l’étude des régulations sociales de la Perspective Temporelle (PT) et du rôle de cette variable psychosociale dans les liens entre situations de précarité et troubles psychologiques. L’analyse des données recueillies auprès de 275 consultants d’un centre d’examens de santé fait apparaître les régulations sociales dont la PT fait l’objet, ainsi que les liens que le rapport… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
7
0
5

Year Published

2006
2006
2017
2017

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(12 citation statements)
references
References 25 publications
0
7
0
5
Order By: Relevance
“…The survey included sociodemographic data, the French version of the original English BTPS (Webster, 2011), a second measure of TP (short French version of the ZTPI; Fieulaine, Apostolidis, & Olivetto, 2006), measures of trait-positive affect (French version of the Positive Affect Negative Affect Scale; PANAS; Gaudreau, Sanchez, & Blondin, 2006), and emotion regulation (French version of the Emotion Regulation Questionnaire; ERQ; Christophe, Antoine, Leroy, & Delelis, 2009). The survey included three additional questionnaires that are not the object of the present article, thus will not be discussed further.…”
Section: Participants and Proceduresmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…The survey included sociodemographic data, the French version of the original English BTPS (Webster, 2011), a second measure of TP (short French version of the ZTPI; Fieulaine, Apostolidis, & Olivetto, 2006), measures of trait-positive affect (French version of the Positive Affect Negative Affect Scale; PANAS; Gaudreau, Sanchez, & Blondin, 2006), and emotion regulation (French version of the Emotion Regulation Questionnaire; ERQ; Christophe, Antoine, Leroy, & Delelis, 2009). The survey included three additional questionnaires that are not the object of the present article, thus will not be discussed further.…”
Section: Participants and Proceduresmentioning
confidence: 99%
“…In the first data subset of 311 participants, the corrected item-total correlations for the 28 items of the French BTPS (Fieulaine et al, 2006) ranged from .34 to .65, with a mean of .53 (all corrected item-total correlations thus exceeded the accepted cutoff of .30, indicating that each item was related to the overall scale; Nunnally & Bernstein, 1994). Univariate normality was then explored for the 28 items by calculating the skewness and kurtosis of each item.…”
Section: Factor Structurementioning
confidence: 99%
“…Le score EPICES est utilisé comme outil de repérage des populations vulnérables par de nombreux organismes impliqués dans le champ de la prévention, l'éducation en santé et le dépistage. C'est également un indicateur de vulnérabilité dans des protocoles d'études épidémiologiques [40][41][42][43]. Dans PREMTES, afin d'éviter le calcul informatisé, le seuil a été calculé en additionnant le nombre de réponses défavorables (4 ou 5 selon l'âge).…”
Section: Résultatsunclassified
“…n Des associations avec les troubles psychologiques (anxiété, dépression et perturbations des perspectives temporelles) (Fieulaine, 2006).…”
Section: Les éTudes Sur Le Score Epicesunclassified