Predation and bark beetle dynamics

Abstract

Bark beetle populations may undergo dramatic fluctuations and are often important pests in coniferous forests. Their dynamics are thought to be primarily driven by factors affecting the resistance of the host tree to attack, i.e., bottom-up forces, while natural enemies are usually assigned a minor role in these systems. I present behavioral experiments that suggest that the clerid beetle Thanasimus dubius may be an important source of mortality for the bark beetle Dendroctonus frontalis during attack of the host tree, and determine the nature of the functional response of T. dubius under conditions close to natural. I also examine the numerical response of T. dubius to large-scale fluctuations in D. frontalis density, and the relationship between bark beetle population trends and predator density, and find that beetle populations tend to decline when predator densities are high. Combined with the effects of clerid larvae on bark beetle broods, these results suggest that top-down forces generated by natural enemies could also be an important component of bark beetle dynamics. The implications of these results for bark beetle dynamics are discussed in relation to the prolonged life-cycle of clerid beetles.

Predator/prey ratios: a measure of bark-beetle population status influenced by stand composition in different French stands after the 1999 storms

“…(Coleoptera: Scolytidae) and its predator Thanasimus dubius (F.) (Coleoptera: Cleridae): adult T. dubius are in high abundance 302 N. Warzée et al on the bark surface of attacked trees, can inflict more than 60% mortality to SPB adults and their densities exhibit yearly oscillations phase-shifted with respect to those of SPB [24,28]. In the USA, a predator/prey model based upon the T. dubius/D.…”

Complex emergence patterns in a bark beetle predator

“…Although these studies have not identified which natural enemies are most responsible for the delayed response, the common predator Thanasimus dubius (F.) (Coleoptera: Cleridae) is a promising candidate. This predator appears to be a significant source of D. front&s mortality (Thatcher & Pickard, 1966;Tumbow et&., 1978;Reeve, 1997;Reeve & Turchin, 2000), and high densities of T. dubius are often associated with declining and low level D. frontalis populations (Billings, 1988;Reeve, 1997;Turchin etal., 1999), as would be expected if they are agents of delayed density dependence. Adult T. dubius arrive almost immediately after mass attack is initiated, attracted by the pheromones of D. frontalis (Vim & Williamson, 1970;Dixon & Payne, 1979a).…”

Adiciones y aportaciones para el género Enoclerus gahan (Coleoptera: Cleridae) en bosques de clima templado en México

“…Hábitat y hábitos. La gran mayoría de los miembros que componen el género Enoclerus son depredadores de larvas y adultos de otros insectos tanto en estadios inmaduros como en la etapa adulta; generalmente son asociados a plantas herbáceas y arbustivas en zonas tropicales y subtropicales sobre las cuales se encuentran depredando una amplia gama de insectos (Mawdsley 2001), aunque un número limitado de ellos se encuentra fuertemente asociado a especies de coníferas en bosques de clima templado, alimentándose de una extensa variedad de escarabajos descortezadores, siendo importantes reguladores poblacionales de estos mismos (Bunt et al 1980;Dixon & Payne 1980;Lawson & Morgan 1992;Billings et al 1996;Reeve 1997;Opitz 2002;Reeve et al 2003;Bentz 2006;Domínguez-Sán-chez et al 2008;Hansen et al 2009). Estatus y clasificación.…”

“…Todos los especímenes involucrados fueron identificados por el primer autor. Las muestras fueron colectadas mediante el uso de trampas multiembudo tipo Lindgren (Lindgren 1983), utilizando la feromona frontalina (1,5-dimetil-6-8-dioxabiciclo[3.2.1] octano), cebando cada trampa con una proporción fija de fórmula sintética la cual consistió en una dosis de 400 µl de capacidad de baja densidad de microcentrífuga de polietileno conteniendo 300 µl de frontalina racémica (Chemtica Internacional, San José, Costa Rica) (Moreno et al 2008), con dosis universal para todos los sitios de muestreo por trampa; la frontalina es un acetato bicíclico producido de forma natural por varias especies del género Dendroctonus (Lawson & Morgan 1992;Billings et al 1996;Reeve 1997;Paine et al 1999;Barkawi et al 2003, ), se utilizaron otros atrayentes como señuelos los cuales fueron colocados junto con la dosis previamente señalada de la feromona frontalina específicamente de la siguiente forma: los ejemplares obtenidos en el estado de Chiapas fueron colectados a partir de octubre de 2003 hasta agosto del 2004, utilizando los siguientes tratamientos: 1) testigo (ausencia de feromona y otros atrayentes), 2) aguarrás y 3) frontalina. Las colectas en el estado de Michoacán fueron llevadas a cabo desde junio de 2005 hasta septiembre de 2006 con el atrayente químico frontalina, no se utilizó ningún tipo de combinación con otros atrayentes.…”