Predation by Misumenops pallidus (Araneae: Thomisidae) on insect pests of soybean cultures in Buenos Aires Province, Argentina

Abstract

This study analyzes predation by adult females of Misumenops pallidus (Keyserling 1880) on pairs of prey items representing non-pest insects and potential pests. The phenology of the potential pests was such that each insect guild peaked sequentially, while non-pest herbivorous and insectivorous insects were present during the entire period. Field experiments were made in a commercial 50-ha soybean plot during two successive years. Ten cages 1 3 1 3 0.5 m were placed in peripheral furrows of a soybean commercial plot. The pest species were preyed on differentially, with the order from the most favored species to the least with respect to non-pest herbivorous and insectivorous insects was as follows: defoliating lepidopterous larvae, seed feeding pentatomids in their early nymphal instars, stem boring lepidopterous larvae, and seed feeding pentatomids in older nymphal and adult instars. Adult females of M. pallidus fed on all the insect species offered, but in the presence of defoliator larvae, they hardly accepted alternative prey, whereas in the presence of other prey, they maintained a more generalized diet.

The diet of the black widow spider Latrodectus mirabilis (Theridiidae) in two cereal crops of central Argentina

“…There are several studies of diet and feeding behavior involving Latrodectus species all over the world (Shulov, 1940;Ross, 1981;Mackay, 1982;Nyffeler et al, 1988;Rocha Dias & Kobler, 1999;Hódar & Sánchez-Piñero, 2002;Bertani et al, 2008;Johnson et al, 2011;Salomon, 2011). However, in Argentina, studies on diet composition and prey selection are scarce; highlighting that from Thomisidae, Lycosidae, Araneidae and Oxyopidae, conducted with species in soybean and alfalfa crops (Cheli et al, 2006;González et al, 2009;Armendano & González, 2011). Nonetheless, these studies did not involve diet composition at the field.…”

Biodiversidad y densidad de arañas (Araneae) en un sistema agropastoril, tendientes a mejorar el impacto de los enemigos naturales sobre insectos plaga

“…La abundancia de arañas esta correlacionada con características específicas de la vegetación, sugiriendo que la disponibilidad de hábitats es importante para la colonización y establecimiento de las arañas (Rypstra & Carter 1995). Áreas de refugio, sitios de reproducción y disponibilidad de presas son factores que determinan la presencia o la ausencia de este grupo (Rypstra et al 1999;Samu & Lövei 1995) Las familias más abundantes observadas en los sistemas agropastoriles concuerdan parcialmente con lo estudiado en otros cultivos y provincias argentinas, donde Thomisidae y Oxyopidae constituyeron las principales familias en los cultivos de soja, trigo, alfalfa y algodón, seguidos por Araneidae, Lycosidae, Salticidae y Philodromidae (Minervino 1996;Liljesthröm et al 2002;Beltramo et al 2006;Armendano 2008;González et al 2009;Benamú Pino 2010;Armendano & González 2011a;Almada et al 2012;Avalos et al 2013). Estas familias también se encuentran representadas en altas proporciones en sistemas ganaderos (Toti et al 2000;Warui et al 2005) y en ambientes naturales de reservas y parques nacionales, como ser: Reserva Ecológica El Bagual (Formosa) (Corronca & Abdala 1994), Parque Nacional Mburucuyá y en la Reserva Provincial Iberá, de la provincia de Corrientes (Rubio et al 2004;Avalos et al 2009, respectivamente) y la Reserva Natural Otamendi (Buenos Aires) (Grismado 2007).…”

“…La alta riqueza de especies/morfoespecies (222) registrada en los sistemas agropastoriles, supera a lo hallado en otros cultivos agrícolas de Argentina (Minervino 1996;Liljesthröm et al 2002;Beltramo et al 2006;Armendano 2008;González et al 2009;Benamú Pino 2010;Armendano & González 2011a;Almada et al 2012;Avalos et al 2013), siendo similar (213) a lo encontrado por Argañarás (2009) en cultivos de soja en la provincia de Tucumán y menor (226) a lo registrado por Avalos et al (2007) en bosques en la provincia de Corrientes. La diferencia en los resultados obtenidos, no solo en la riqueza especifica sino también en la abundancia de arañas recolectadas, estaría dado por las técnicas de colectas utilizadas en nuestro estudio (G-Vac y trampas de caída) y por la intensidad del muestreo, comparado por otras técnicas empleadas en cada caso (paño vertical, redes entomológicas, golpeteo del follaje, etc.…”

“…Hasta la fecha se han realizado numerosos estudios en Estados Unidos y Europa sobre sistemática y biología de arañas, y sus efectos en diferentes cultivos (Altieri et al 1981;Mansour et al 1983;Alderweireldt 1994; entre otros) y pasturas (Luff & Rushton 1989;Nyffeler & Breene 1990;Gibson et al 1992a y b;Rushton & Eyre 1992;Dennis et al 1998;Duffey 2000). En Argentina, la mayoría de los estudios se han referido a sistemática y biología y en menor medida se ha trabajado sobre la comunidad de arañas en agroecosistemas, como cultivos de trigo, soja, alfalfa, algodón y cítricos (Minervino 1996;Liljesthröm et al 2002;Beltramo et al 2006;Armendano 2008;González et al 2009 Desde una perspectiva del manejo, el objetivo de la agroecología es proveer ambientes balanceados, rendimientos sustentables, una fertilidad del suelo obtenida biológicamente y una regulación natural de las plagas a través del diseño de agroecosistemas diversificados y el uso de tecnologías de bajo consumo (Gliessman 1998). El manejo agroecológico debe tratar de optimizar el reciclado de nutrientes y de materia orgánica, cerrar los flujos de energía, conservar el suelo y el agua y balancear las poblaciones de plagas y enemigos naturales.…”

Bioquímica y fisiología de lipoproteínas en arácnidos

“…Por ejemplo, existe un importante interés en la utilización de la seda como biomaterial (Schacht & Scheibel, 2011), aplicable en el campo de la biomedicina como material quirúrgico (Aparicio et al, 2010), o como imitación de bioadhesivos (Sahni et al, 2010), también se estudian proteínas recombinantes de seda como posibles plataformas de administración de genes no virales a células tumorales (Numata et al, 2011). Además se estudió a las arañas en agricultura, como controladoras de insectos plaga en cultivos (Cheli et al, 2011;Armendano & González, 2010;González et al, 2009;Beltramo et al, 2006;Molinari & Minervino, 2006). En la figura I.2 se muestran títulos de artículos de divulgación o notas periodísticas donde se hace referencia a éstas nuevas aplicaciones del estudio de arañas.…”