“…Comparativamente, los resultados del modelo que presentó mayor coeficiente de correlación (R 2 =0,71) fue menor a los obtenidos en fibra de alpaca (R 2 = 0,9) (Canaza-Cayo et al, 2013;Gishen & Cozzolino, 2007), y lana de oveja limpia, (R 2 = 0,90); pero no así en lana sucia (R 2 = 0,50) (Cozzolino et al, 2005). El Error de Validación Cruzada más bajo de los modelos (SECV=0,595), fue considerablemente menor a los reportados en alpaca por Canaza-Cayo, et al (2013) y Gishen & Cozzolino, (2007) (SECV=1,06 µm y 2,62 µm respectivamente) (Alomar et al, 2015;Canaza-Cayo et al, 2013;Cozzolino et al, 2005;Gishen & Cozzolino, 2007). Finalmente, el valor de RPD más alto de todos los modelos evaluados (RPD=2,10), fue menor a 3.…”