2015
DOI: 10.4206/agrosur.2015.v43n1-03
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Predicción de la calidad de lana mediante Espectroscopia de Reflectancia en el Infrarrojo Cercano (NIRS)

Abstract: This study was performed to evaluate the potential of Near Infrared Spectroscopy (NIRS) to predict some economically relevant variables of sheep wool, such as average fiber diameter (DMF), traction resistance (RT), scouring percentage (RL), comfort factor (FC) and staple length (LM). Corriedale and Multi Purpose Merino (MPM) wool samples (22 of each genotype) were scanned with a NIRSystems 6500 monochromator. To obtain the reference data, samples were analyzed with an OFDA 2000 instrument (Consorcio Ovino S.A.… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
5
0
8

Year Published

2019
2019
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(15 citation statements)
references
References 3 publications
0
5
0
8
Order By: Relevance
“…Para el desarrollo de los modelos se utilizó el método de regresión Modified-Partial Least Squares (M-PLS) (Alomar, Alarcón Buhofer, & Kusanovic, 2015). En todos los casos, se utilizó la técnica leave-one-out para llevar a cabo la Validación Cruzada.…”
Section: Desarrollounclassified
See 1 more Smart Citation
“…Para el desarrollo de los modelos se utilizó el método de regresión Modified-Partial Least Squares (M-PLS) (Alomar, Alarcón Buhofer, & Kusanovic, 2015). En todos los casos, se utilizó la técnica leave-one-out para llevar a cabo la Validación Cruzada.…”
Section: Desarrollounclassified
“…Comparativamente, los resultados del modelo que presentó mayor coeficiente de correlación (R 2 =0,71) fue menor a los obtenidos en fibra de alpaca (R 2 = 0,9) (Canaza-Cayo et al, 2013;Gishen & Cozzolino, 2007), y lana de oveja limpia, (R 2 = 0,90); pero no así en lana sucia (R 2 = 0,50) (Cozzolino et al, 2005). El Error de Validación Cruzada más bajo de los modelos (SECV=0,595), fue considerablemente menor a los reportados en alpaca por Canaza-Cayo, et al (2013) y Gishen & Cozzolino, (2007) (SECV=1,06 µm y 2,62 µm respectivamente) (Alomar et al, 2015;Canaza-Cayo et al, 2013;Cozzolino et al, 2005;Gishen & Cozzolino, 2007). Finalmente, el valor de RPD más alto de todos los modelos evaluados (RPD=2,10), fue menor a 3.…”
Section: Parámetrounclassified
“…Comparativamente, los resultados del estadístico R 2 de los mejores modelos de cada grupo (R 2 =0.61 en el grupo 1 y R 2 =0.70 en los grupos 2 y 3) fueron menores a los obtenidos en fibra de alpaca (R 2 = 0.88) (Alomar, Alarcón Buhofer, & Kusanovic, 2015;Canaza-Cayo, Alomar, & Quispe, 2013;Gishen & Cozzolino, 2007), y lana de oveja limpia, (R 2 = 0.90); pero no así en lana sucia (R 2 = 0.50) (Cozzolino et al, 2005). Por otro lado, el RPD≅ 1.7 en los tres grupos, fue mucho menor a 3, que es el umbral mínimo que debería tener un modelo de calibración para considerarse aceptable para realizar predicciones con exactitud (Fearn, 2002;Gishen & Cozzolino, 2007).…”
Section: Parámetrounclassified
“…Por otro lado, el RPD≅ 1.7 en los tres grupos, fue mucho menor a 3, que es el umbral mínimo que debería tener un modelo de calibración para considerarse aceptable para realizar predicciones con exactitud (Fearn, 2002;Gishen & Cozzolino, 2007). Finalmente, los SECV del grupo 1 (SECV≅0.7 µm), y grupos 2 y 3 (SECV≅2.2 µm), fueron mayores a los reportados en otros trabajos en alpaca (SECV=2.62 µm) (Alomar, Alarcón Buhofer, & Kusanovic, 2015;Canaza-Cayo, Alomar, & Quispe, 2013;Gishen & Cozzolino, 2007), y lana de oveja sucia (SECV=11.2µm) (Cozzolino et al, 2005).…”
Section: Parámetrounclassified
“…Applications have focused on yield estimations [23], ash and grease content determination [24], fibre origin classification [16,25], measurement of medullated fibres [26] and lustre identification in alpaca fibres [27]. Few studies have reported the use of NIRS to analyse MFD in wool [24,28] and alpaca fibre [13,29]. These reports assume that results, although encouraging, have not achieved the accuracy required to be used by industry, especially regarding quantitative parameters such as MFD.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%