2011
DOI: 10.1016/j.jnc.2010.06.006
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Predicting the potential distribution of an endangered cryptic subterranean mammal from few occurrence records

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

3
41
0
3

Year Published

2013
2013
2024
2024

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 57 publications
(49 citation statements)
references
References 35 publications
3
41
0
3
Order By: Relevance
“…En este enfoque, el modelo se calibra usando n-1 registros y se evalúa la capacidad de predecir el registro faltante en la etapa de calibración, repitiendo el proceso hasta que todos los registros se han utilizado para la evaluación. Este método requiere la aplicación de un umbral (Pearson et al 2007;Jackson y Robertson 2011). Se eligió el valor más bajo predicho que está asociado con cualquiera de los registros de presencia observados (umbral de presencia más bajo, Pearson et al 2007; Minimum training presence en Maxent).…”
Section: Materials Y Métodosunclassified
See 1 more Smart Citation
“…En este enfoque, el modelo se calibra usando n-1 registros y se evalúa la capacidad de predecir el registro faltante en la etapa de calibración, repitiendo el proceso hasta que todos los registros se han utilizado para la evaluación. Este método requiere la aplicación de un umbral (Pearson et al 2007;Jackson y Robertson 2011). Se eligió el valor más bajo predicho que está asociado con cualquiera de los registros de presencia observados (umbral de presencia más bajo, Pearson et al 2007; Minimum training presence en Maxent).…”
Section: Materials Y Métodosunclassified
“…De esta forma, el MNE permite identificar regiones en el espacio geográfico donde una especie no ha sido registrada, pero es probable que ocurra , 2005. Por esto, los MNE se han aplicado ampliamente en muchos estudios relacionados con la delimitación de las distribuciones de especies y la planeación de estrategias de conservación (Peterson et al 2011), incluso para taxones con un número reducido de registros (Pearson et al 2007;Jackson y Robertson 2011). Por lo anterior, los objetivos de la presente contribución son explorar y dar a conocer la información disponible en colecciones biológicas y bases de datos en torno al orden Eulipotyphla en México, integrar los cambios nomenclaturales y de clasificación taxonómica recientes y, finalmente, modelar el nicho ecológico de las especies para estimar sus distribuciones actuales e identificar a los linajes más vulnerables en el país.…”
Section: Introductionunclassified
“…Knowledge of geographical distributions and habitat preferences is central to the conservation of threatened species and is of paramount importance when assessing their conservation status and evaluating levels of threats and protection (Thorn et al 2009, Jackson and Robertson 2011, Rondinini et al 2011. Presence-only ecological niche modelling (ENM) can be a useful tool for predicting the distributions of poorly known species in remote and inaccessible regions (Gaubert et al 2006, Papes and Gaubert 2007, Wilting et al 2010, Jennings and Veron 2011, Jenks et al 2012.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Presence-only ecological niche modelling (ENM) can be a useful tool for predicting the distributions of poorly known species in remote and inaccessible regions (Gaubert et al 2006, Papes and Gaubert 2007, Wilting et al 2010, Jennings and Veron 2011, Jenks et al 2012. The outputs of ENM can aid conservation planning by highlighting potential unknown populations and key areas for fieldwork and conservation initiatives (Peterson 2006 , Thorn et al 2009 , Jackson andRobertson 2011 ). ENM uses the environmental characteristics of known distribution points to assess the suitability of regions where currently no records of a species exist (Elith et al 2006 ).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Also, D. pilosus has a relatively narrow distribution (Abba & Superina, 2010;Wetzel et al, 2007) and the 12 presences were spread latitudinally throughout the IUCN range map (Figure 1). The theoretical and practical experiences from previous studies suggest that our prediction could guide future field surveys in a meaningful way (Fois et al, 2015;Hernandez et al, 2006;Jackson & Robertson, 2011;Menon et al, 2010;van Proosdij et al, 2016). Based on the geographic information we assessed, we suggest that future surveys or conservation management for D. pilosus should give priority to areas predicted suitable within existing protected areas (Table A1), especially those that have records of specimens (e.g., Rı´o Abiseo).…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 89%