Preference for variable over fixed delays to reinforcement: A demonstration of risk sensitivity during functional communication training.

Abstract

Research examining preference for variable over fixed delays to reinforcement (i.e., risky choice) may have implications for mitigating the effects of fidelity errors during functional communication training (FCT). Using a reversal design, we assessed the choices of four children diagnosed with a developmental disability to engage in problem behavior or a functional communication response when concurrent signaled variable or fixed reinforcement delays were programmed for each response. We present results for the two children who demonstrated risk sensitivity by allocating more responding toward the variable delay alternative across phases. Despite these findings, a final treatment phase including extinction for problem behavior was needed to consistently reduce problem behavior to zero for both children. These results provide a preliminary demonstration of risk sensitivity in children and are discussed in relation to FCT and risky choice research.

Untitled

“…Výzkumy se rovněž shodují na efektivitě implementace procesu vyhasínání nežádoucího chování v rámci FCT. Je zapotřebí nejen budovat alternativní chování produkující totéž posílení jako přinášelo nežádoucí chování, ale zároveň by nemělo být nežádoucí chování nadále posilováno, aby nedocházelo k naplnění jeho funkce (Mullane et al, 2020;Torres-Viso, Strohmeier, Zarcone, 2018). U participantů, u kterých byl funkcí nežádoucího chování únik od požadavku, se jako úspěšné řešení ukázalo učení mandů o snížení požadavků, pauzu či odchod ze situace (Gerow et al, 2020).…”

“…Muething et al (2020) uvádí, že ačkoli variabilita mandů u všech participantů vzrostla, efekt na výskyt nežádoucího chování byl napříč souborem participantů různý (Muething et al, 2020). Mullane et al (2020) ve své studii poukazuje na souvislost mezi snížením nežádoucího chování a snížením zpoždění posílení (Mullane et al, 2020). Fisher et al (2018) zmiňuje jako vhodný přístup vedoucí k eliminaci nežádoucího chování během FCT okamžitý prompt k sociálně vhodné odpovědi (Fisher et al, 2018).…”