Preguntas y respuestas sobre la gestación por sustitución: los estudios de opinión pública a revisión

Abstract

La gestación por sustitución es una práctica reproductiva que suscita una enorme controversia social, bioética, política y mediática pues socava los pilares canónicos que sostienen la institución familiar. En este artículo presentamos una revisión bibliográfica o Scoping Review de 29 artículos científicos que recogen estudios de opinión sobre esta materia. En ellos se aprecia la desaprobación social que, mayoritariamente, suscita la gestación por sustitución. Desde una perspectiva temporal, la tendencia es hacia su mayor aceptación. La población elige técnicas de reproducción asistida que garanticen el vínculo genético y que no impliquen la participación de terceros. En este sistema de preferencias, la subrogación es relegada socialmente al último lugar. Un número reducido de trabajos realizan análisis explicativos sobre los determinantes del nivel de aceptación de la subrogación. Temas controvertidos, como la subrogación comercial o cerrada, son escasamente incorporados en las encuestas de opinión pública. Cuando se interroga sobre la representación social de la mujer gestante, los marcos adoptados reproducen la imagen que proyectan los medios de comunicación obviando los hallazgos presentados tanto por la investigación etnográfica como por la interesada en evaluar los resultados de los acuerdos de subrogación. Los estudios de opinión enmarcan, mayoritariamente, la opinión de la población en un contexto médico. Los artículos que indagan sobre el grado de aceptación de la subrogación por causas “sociales” son excepcionales, a pesar de que el propio desarrollo de las técnicas de reproducción asistida se produce paralelamente a la emergencia de nuevas formas familiares.

Cross-border reproductive care: Opinions and attitudes of society towards surrogate pregnancy

“…Opinion studies show that, socially, there is no disapproval of pregnant women receiving additional compensation. Likewise, the social representation of the pregnant woman as defined by public opinion is not as stigmatizing as might be expected, despite the biases of social desirability and acquiescence that are seen in the questions that have investigated the issue (Rodríguez-Jaume et al, 2019).…”

Caring for Delivery: Healthcare Professionals’ Ethical Conflicts in Surrogate Pregnancy

“…2 Over the course of history, these reproductive services have been provided for free. These characteristics—altruism and centrality of the (male) genetic descendants—have highlighted the idea of women's sacrifice and abnegation as well as their social compromise with their biological function, making this practice, especially in its altruistic version, increasingly accepted (Rodríguez-Jaume, González-Río, and Jareño-Ruiz 2019, 308). Since the 1980s, surrogacy demand has intensified because of the biomedical advances in reproductive techniques, together with increasing rates in biological and social infertility, patterns in gay parenting, and the globalization of the reproductive industry (Lindheim et al 2014, 229–30; Berk 2015).…”

“…Alternatively, in altruistic surrogacy the surrogate is usually either found among family, friends, and acquaintances, or by advertisement (Milliez 2008, Söderström-Anttila et al 2016). The surrogate chooses to carry the child for reasons other than financial profit, which makes this model of surrogacy more morally acceptable than the commercial one (Rodríguez-Jaume, González-Río, and Jareño-Ruiz 2019). However, it is important to note that the surrogate usually receives compensation for medical expenses, diet, loss of earnings ( lucrum cessans ), and so on.…”

La gestación por sustitución en el Reino Unido: una oportunidad para el debate de su regulación en España

“…En todo caso, el actual debate sobre la gestación por sustitución en España podría inspirarse en el modelo y experiencia británica, que ha admitido la gestación por sustitución de carácter altruista, sin poder evidenciar que en todos estos años se hayan dado ninguno de los grandes problemas y obstáculos legales que hoy en día se esgrimen para su no aceptación y regulación en nuestro país (explotación de las mujeres gestantes, tráfico de niños/as, aumento de litigiosidad, atentado a la dignidad de las mujeres y niños/as y mercantilización del cuerpo humano) (Igareda, 2015). En cambio, el debate se ha intensificado, y existen posturas totalmente enfrentadas dentro del movimiento feminista y LGTBIQ, y los partidos políticos (Rodriguez-Jaume et al, 2019).…”

“…con encuestas oficiales ni exhaustivas de la opinión de la sociedad española sobre la gestación por sustitución, las pocas investigaciones que se han realizado al respecto arrojan datos sobre una aceptación mayoritaria de la ciudadanía a esta forma de formar una familia. Esta ausencia de investigaciones podría explicarse por el poco interés gubernamental de financiar estudios que pudieran arrojar conclusiones en contra de la postura oficial, el poco peso de la gestación por sustitución en el conjunto de técnicas de reproducción asistida y la poca disponibilidad de sujetos a estudiar cuando se trata de una práctica no permitida y estigmatizada (Rodriguez-Jaume et al, 2019).…”