2021
DOI: 10.1590/1413-81232021268.05672020
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Prescrição de medicamentos potencialmente inapropriados para idosos segundo os Critérios de Beers: revisão sistemática

Abstract: Resumo Objetivou-se realizar uma revisão sistemática para identificar e avaliar a prevalência da prescrição de medicamentos potencialmente inapropriados (MPI), segundo os Critérios de Beers, em idosos hospitalizados com ≥65 anos. Foram consultadas cinco bases de dados: BVS, Cochrane Library, CINAHL, MEDLINE e Web of Science. Foram identificados 19 artigos, selecionados a partir de critérios de elegibilidade. A média de idade foi 78,2 anos e o critério mais utilizado para a identificação dos MPI para idosos foi… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

0
7
0
31

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 29 publications
(38 citation statements)
references
References 56 publications
0
7
0
31
Order By: Relevance
“…Os critérios implícitos são específicos e avaliam a qualidade/adequação da prescrição segundo o julgamento clínico profissional para um paciente individualmente, tendo em conta as práticas mais apropriadas nas revisões de literatura médica. São demorados e dependentes de conhecimentos e atitudes profissionais, demonstrando baixa confiabilidade; os critérios explícitos, são os mais utilizados e aceitos pela comunidade científica e envolvem a opinião de especialistas e técnicas de consenso, como o método Delphi 5 na sua elaboraçãona maioria das vezes esses métodos são orientados pelo medicamento ou condição clínica, podendo ser aplicados com pouca ou nenhuma avaliação clínica, utilizando somente dados da prescrição ou associados aos dados clínicos, sendo inclusive proveitosos na avaliação de grandes bancos de dados (Willcox, et al, 1994;Galvão & Ferreira, 2006;Spinewine et al, 2007;Scott & Jayathissa, 2010;Costa & Pedroso, 2011;Freitas & Reis, 2018;Lucchetti, & Lucchetti, 2017;Marques & Freitas, 2018;Praxedes, et al, 2021).…”
Section: Avaliação Da Qualidade Da Prescriçãounclassified
See 4 more Smart Citations
“…Os critérios implícitos são específicos e avaliam a qualidade/adequação da prescrição segundo o julgamento clínico profissional para um paciente individualmente, tendo em conta as práticas mais apropriadas nas revisões de literatura médica. São demorados e dependentes de conhecimentos e atitudes profissionais, demonstrando baixa confiabilidade; os critérios explícitos, são os mais utilizados e aceitos pela comunidade científica e envolvem a opinião de especialistas e técnicas de consenso, como o método Delphi 5 na sua elaboraçãona maioria das vezes esses métodos são orientados pelo medicamento ou condição clínica, podendo ser aplicados com pouca ou nenhuma avaliação clínica, utilizando somente dados da prescrição ou associados aos dados clínicos, sendo inclusive proveitosos na avaliação de grandes bancos de dados (Willcox, et al, 1994;Galvão & Ferreira, 2006;Spinewine et al, 2007;Scott & Jayathissa, 2010;Costa & Pedroso, 2011;Freitas & Reis, 2018;Lucchetti, & Lucchetti, 2017;Marques & Freitas, 2018;Praxedes, et al, 2021).…”
Section: Avaliação Da Qualidade Da Prescriçãounclassified
“…Porém, estudos evidenciaram que as utilizações desses critérios resultam em menor IM potencial e menor risco de RAM graves Scott & Jayathissa, 2010;Dimitrow et al, 2011;Freitas & Reis, 2018;Marques & Freitas, 2018;Praxedes, et al, 2021).…”
Section: Avaliação Da Qualidade Da Prescriçãounclassified
See 3 more Smart Citations