Prevalence of contact allergy in the general population in different European regions

Diepgen, Thomas L.; Ofenloch, Robert; Bruze, M.; Bertuccio, Paola; Cazzaniga, Simone; Coenraads, P.J.; Elsner, Peter; Gonçalo, Margarida; Svensson, Åke; Naldi, Luigi

doi:10.1111/bjd.14167

Cited by 288 publications

(301 citation statements)

References 26 publications

Supporting

Mentioning

262

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Patch testing is a very effective mean to investigate the cause of contact allergy. The most important metal allergens (Ni, Co, and Cr) are included in “baseline series” that are routinely applied to most of patients with suspected ACD, as a general screening test [3]. According to patient's complaints and for more precise evaluation of sensitization to metals, dental screening series and/or metal series are used.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Metals Are Important Contact Sensitizers: An Experience from Lithuania

Linauskienė

Malinauskienė

Blažienė

2017

BioMed Research International

View full text Add to dashboard Cite

Background. Metals are very frequent sensitizers causing contact allergy and allergic contact dermatitis worldwide; up-to-date data based on patch test results has proved useful for the identification of a problem. Objectives. In this retrospective study prevalence of contact allergy to metals (nickel, chromium, palladium, gold, cobalt, and titanium) in Lithuania is analysed. Patients/Methods. Clinical and patch test data of 546 patients patch tested in 2014–2016, in Vilnius University Hospital Santariskiu Klinikos, was analysed and compared with previously published data. Results. Almost third of tested patients (29.56%) were sensitized to nickel. Younger women were more often sensitized to nickel than older ones (36% versus 22.8%, p = 0.0011). Women were significantly more often sensitized to nickel than men (33% versus 6.1%, p < 0.0001). Younger patients were more often sensitized to cobalt (11.6% versus 5.7%, p = 0.0183). Sensitization to cobalt was related to sensitization to nickel (p < 0.0001). Face dermatitis and oral discomfort were related to gold allergy (28% versus 6.9% dermatitis of other parts, p < 0.0001). Older patients were patch test positive to gold(I) sodium thiosulfate statistically significantly more often than younger ones (44.44% versus 21.21%, p = 0.0281). Conclusions. Nickel, gold, cobalt, and chromium are leading metal sensitizers in Lithuania. Cobalt sensitization is often accompanied by sensitization to nickel. Sensitivity rate to palladium and nickel indicates possible cross-reactivity. No sensitization to titanium was found.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Metals Are Important Contact Sensitizers: An Experience from Lithuania

Linauskienė

Malinauskienė

Blažienė

2017

BioMed Research International

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Com a aplicação ativa destas restrições nos países da Europa do Norte, verificou-se uma redução significativa da percentagem de indivíduos sensibilizados ao níquel na população normal 23 e uma redução dos casos de DCA ao níquel entre os jovens, diferenças de prevalência bem patentes em estudo recente na população geral > 18 anos entre os países do Norte (Suécia) e os países do Sul (Itália e Portugal) onde estas medidas têm sido menos reforçadas: 18,5% e 16,4% de alergia de contacto ao níquel respectivamente em Portugal e Itália e 8,3% na Suécia. 3 Contudo, não é só no nosso país que estas medidas não são ativa e completamente implementadas: recentemente na Alemanha verificou-se que uma percentagem não desprezível de brinquedos ou objetos de construção civil libertavam quantidades apreciáveis de níquel. 24 Os sais de cobalto e paládio, reativos simultaneamente com o níquel, tal como habitualmente descrito, podem coexistir em peças de bijutaria, relógios e adornos do vestuário e ligas metálicas usadas em material dentário e, sensibilizar o indivíduo de forma concomitante.…”

Section: Discussionunclassified

“…A segurança dos testes epicutâneos em crianças mesmo nos primeiros anos de vida está comprovada pelo que o seu uso se tem generalizado no diagnóstico etiológico de DCA também nesta faixa etária. 2 Nos adultos, a frequência de testes epicutâneos positivos na população normal varia entre 10-27% da população, 3 mas a exata prevalência e incidência nas crianças é ainda desconhecida e difícil de quantificar. [4][5][6] Sendo uma causa frequente de eczema ou de agravamento de dermatoses pré-existentes, a DCA pode ter grande impacto a nível pessoal e socioeconómico bem como implicações na vida adulta e no futuro profissional destas crianças.…”

Section: Introductionunclassified

Dermatite de Contacto Alérgica em Idade Pediátrica: Estudo Retrospectivo

Cordeiro

Ramos

Gonçalo

2017

SPDV

View full text Add to dashboard Cite

RESUMO -Introdução: A dermatite de contacto alérgica em idade pediátrica, habitualmente considerada pouco frequente, tem sido recentemente objecto de numerosas publicações associadas a um aparente aumento da sua prevalência. Tal pode ser devido a exposição e sensibilização mais precoce a alergénios de contacto ou à mais ampla utilização de testes epicutâneos, cruciais ao diagnóstico desta patologia. Métodos: Com o objectivo de avaliar as características e causas da dermatite de contacto alérgica em idade pediátrica, foram analisados os processos clínicos dos doentes com < 18 anos que efetuaram testes epicutâneos entre Janeiro de 2005 e Dezembro de 2014 na Unidade de Alergologia de Contacto do Serviço de Dermatologia dos HUC. Avaliaram--se os seguintes parâmetros: sexo, idade, história pessoal e familiar de atopia, localização principal da dermatose, testes positivos a alergénios da série básica ou outros e respectiva relevância, hipótese de diagnóstico e diagnóstico final. Resultados: Foram estudados 106 doentes em idade pediátrica (3,6% do total), 68 do sexo feminino (64,2%) e 38 do sexo masculino (35,8%), quatro com idades compreendidas entre os 3 e 5 anos (3,8%), 28 entre os 6 e 11 anos (26,4%) e 74 entre os 12 e 17 anos (69,8%), 52,8% com antecedentes de atopia e 36,8% com lesões localizadas na face e/ou pescoço. Dos 106 doentes, 51 tiveram pelo menos um teste positivo (48,1%), mais frequentemente no sexo feminino por alergia ao níquel (18,9%). Seguiram-se o cobalto, a p-fenilenodiamina e a mistura de caínas (4,7%) entre os alergénios de série básica e, fora dela, o paládio positivo em cinco crianças. De notar que não observámos testes positivos ao níquel nos últimos dois anos. Doze doentes reagiram apenas a alergé-nios não incluídos na série básica, sobretudo medicamentos. Discussão: A alergia de contacto e dermatite de contacto alérgica antes dos 18 anos revelaram-se relativamente comuns. O diagnóstico etiológico precoce é importante para evitar a cronicidade das lesões e prevenir possíveis repercussões futuras a nível pessoal e profissional. O conhecimento dos principais alergénios nesta faixa etária poderá orientar medidas preventivas de futuras sensibilizações. 3-5 years (3.8%), 28 between 6-11 years (26.4%) PALAVRAS-CHAVE -

show abstract

“…Kontaktallergien kommen in der Allgemeinbevölkerung häufig vor [1]. Die erfolgreiche Aufklärung einer Kontaktallergie erfordert eine anamnesebasierte Epikutantestung mit verdächtigen Kontaktstoffen [2,3].…”

Section: Experten-kommentarunclassified

Beurteilung eines gebrauchsfertigen Selbsttests auf allergische Kontaktdermatitis

2016

Kompass Dermatol

View full text Add to dashboard Cite

Angesichts der Knappheit dermatologischer Ressourcen in weiten Teilen der Welt sind von Patienten durchgeführte Selbsttests nicht nur für die Innere Medizin von Interesse, sondern auch für die Dermatologie. In dieser unverblindeten, nichtrandomisierten, multizentrischen diagnostischen Studie mit Teilnehmern mit Verdacht auf Kontaktsensibilisierung gegen Nickel und/oder einen Duftstoff-Mix untersuchten wir die Übereinstimmung der Ergebnisse einer Selbsttestung durch die Teilnehmer mit der Ablesung durch Dermatologen. Das Selbsttest-Produkt (Nixema™) basiert auf der «TRUE Test®»-Technologie (TRUE Test = Thin-Layer Rapid Use Epicutaneous Test). 165 Teilnehmer wendeten den gebrauchsfertigen Epikutantest bei sich an. Die Pflaster wurden für 48 h auf der Haut belassen; nach 3 oder 4 Tagen wurden die Ergebnisse abgelesen. Unabhängig davon wurden die Tests nach 3 oder 4 Tagen auch durch erfahrene Dermatologen evaluiert. Bezogen auf die 162 auswertbaren Teilnehmer belief sich der Anteil der Übereinstimmung bei beiden Allergenen auf 89,5% (95%-Konfidenzintervall (KI) 83,7-93,8); die Sensitivität betrug 97,5% (95%-KI 86,8-99,9) und die Spezifität 86,9% (95%-KI 79,6-92,3). Auch der Cohen-Kappa-Koeffizient war mit 0,749 hoch (95%-KI 0,637-0,862). Diskrepanzen zwischen den Ablesungsergebnissen der Teilnehmer und denen der Dermatologen waren hauptsächlich darauf zurückzuführen, dass die Teilnehmer als «irritativ» oder «zweifelhaft» einzustufende Reaktionen als «positiv» bewerteten. Abgesehen von Juckreiz und Brennen sowie Reizung durch die Pflasterstreifen wurden keine Nebenwirkungen beobachtet. Als Fazit ist festzustellen, dass die Studie ein hohes Maß an Übereinstimmung zwischen der Selbstauswertung durch die Patienten und der Ablesung durch die Dermatologen ergab. Der Oberarm erwies sich hierbei als geeignete Region für den Selbsttest. Selbsttests könnten das Screening auf Kontaktsensibilisierung bei Patienten verbessern, insbesondere in Regionen, in denen dermatologische Fachressourcen knapp sind. Übersetzung aus Skin Pharmacol Physiol 2015;28:257-263 (DOI: 10.1159/000437017)

show abstract

Prevalence of contact allergy in the general population in different European regions

Abstract: Contact allergy to at least one allergen of the European baseline series was diagnosed in more than one-quarter of the general European population. Therefore measures to improve the primary prevention of contact allergy have to be enforced.

Cited by 288 publications

References 26 publications

Metals Are Important Contact Sensitizers: An Experience from Lithuania

Metals Are Important Contact Sensitizers: An Experience from Lithuania

Dermatite de Contacto Alérgica em Idade Pediátrica: Estudo Retrospectivo

Beurteilung eines gebrauchsfertigen Selbsttests auf allergische Kontaktdermatitis

Contact Info

Product

Resources

About