“…An obvious source of concern was that the interaction Yoshida et al, 1995;Sou®r et al, 1998) (Liu et al, 1995) (Zhang et al, 1994;Liu et al, 1995;Pollock et al, 1995;Platz et al, 1997) (Walker et al, 1995;FitzGerald et al, 1996;Flores et al, 1997;Harland et al, 1997;Sun et al, 1997;Sou®r et al, 1998) (Hussussian et al, 1994) (Hayashi et al, 1994;Komiya et al, 1995;Liu et al, 1995;Tamimiet al, 1996) (Hayashi et al, 1994;Mori et al, 1994;Zhang et al, 1994) (Hayashi et al, 1994) (Ohta et al, 1994;Pollock et al, 1995) (Hayashi et al, 1994) (Hussussian et al, 1994;Kamb et al, 1994;Whelan et al, 1995;Sou®r et al, 1998) (Borg et al, 1996;Platz et al, 1997) (Harland et al, 1997) (Yoshida et al, 1995) (Okamoto et al, 1994;Gonzalez-Zulueta et al, 1995;Suzuki et al, 1995) (Hayashi et al, 1994;Marchetti et al, 1997) The variant forms of p16 INK4a are identi®ed by the residue number¯anked by the wild-type and variant amino acids in single letter code. Thus, L16P refers to the substitution of proline for leucine at position 16.…”