Prevalence of Loxosceles Laeta in Houses in Central Chile

Desarrollo de cohortes y parámetros poblacionales de la araña del rincón Loxosceles laeta

“…Por ejemplo se han reportado índices de 1:1,2 en promedio en L. gaucho pero con variaciones entre cohortes desde 1:7 hasta 1,2:1 43 . En Chile, al estado adulto se ha reportado una relación 1:8 19 , lo que según la evolución de nuestras cohortes podría ser explicado por mortalidad diferencial, ya que los machos sobreviven menos que las hembras. El tamaño final de las arañas es consistente con lo reportado en la literatura científica 23 y consistente con nuestras propias observaciones donde el tamaño llega a 14 mm, la envergadura puede superar los 4 cm y donde la masa En las tablas de vida se consideró la sobrevivencia constante a partir del primer año para decaer en el último año de vida, lo cual es consistente con una variación de menos de 10% en la sobrevivencia de adultos reportados para esta especie 26 , lo que le da realidad al modelo.…”

“…Loxosceles laeta es un araña errante solitaria crepuscular y nocturna asociada al hábitat doméstico, común en habitaciones humanas y en jardines de casas de la Zona Central de Chile 19,20 encontrándose en el interior de los hogares habitualmente en esquinas oscuras, ropa de baño, grietas, pero también en ocasiones se pueden encontrar al aire libre. En estos ambientes halla su temperatura preferida entre 16 y 23 °C, mayor en las tardes, pudiendo tolerar temperaturas muy extremas entre -5 y 48 °C 21 .…”

“…Con referencia a la dieta, en Chile se ha reportado que se alimenta de moscas, polillas y otros pequeños artrópo-dos [8][9][10]17,19,23,28 . El único estudio sistemático conducido en doce telas reportó las siguientes presas: moscas 30,6%, escarabajos 20,0%, hormigas 13,3%, isópodos 12,0%, otras arañas 8,0%, polillas 5,3%, milipedos 4%, tijeretas 2,7%, mosquitos 2,7%, grillos 1,3% y una cantidad no cuantificada de ácaros 29 .…”

Diagnóstico da ocorrência de aranhas do gênero Loxosceles Heineken e Lowe, 1832 (Araneae, Sicariidae) no município de União da Vitória, Paraná

“…Embora L. laeta tenha distribuição registrada para o sul do estado do Paraná (Marques-da-Silva e , a mesma não apareceu na amostragem deste trabalho. Loxosceles laeta é cosmopolita, contudo sua distribuição local é pequena, uma vez que em Curitiba ocorreu em apenas 6,7% das residências e mesmo em locais em que representa a única espécie de Loxosceles, como no Chile, ocorrem em apenas 29,5% das residências humanas (Schenone et al, 1970). Apesar de L. intermedia encontrar-se distribuída pela região central do município de União da Vitória, o número médio de aranhas por casa (3,5) é pequeno, quando comparado com o de Curitiba (10,8) (Fischer e Vasconcellos-Neto, 2005) e Chile (8,4) (Schenone et al, 1970).…”

“…Loxosceles laeta é cosmopolita, contudo sua distribuição local é pequena, uma vez que em Curitiba ocorreu em apenas 6,7% das residências e mesmo em locais em que representa a única espécie de Loxosceles, como no Chile, ocorrem em apenas 29,5% das residências humanas (Schenone et al, 1970). Apesar de L. intermedia encontrar-se distribuída pela região central do município de União da Vitória, o número médio de aranhas por casa (3,5) é pequeno, quando comparado com o de Curitiba (10,8) (Fischer e Vasconcellos-Neto, 2005) e Chile (8,4) (Schenone et al, 1970). Esse resultado pode ser interpretado de duas maneiras: ou trata-se de uma introdução devido a um processo de colonização recente ou algum fator biótico ou abiótico está limitando as populações dessas aranhas.…”