Prevalence of naturally occurring viral infections, Mycoplasma pulmonis and Clostridium piliforme in laboratory rodents in Western Europe screened from 2000 to 2003

Abstract

In this report prevalence rates of rodent viruses in laboratory animals are presented based on routine serological screening of mouse and rat colonies from European institutes. The prevalences found during the period 2000-2003 are compared with those reported for 1981-1984 and 1990-1993. It is shown that some infections were eliminated from laboratory animal colonies (e.g. K-virus and polyomavirus) by taking preventative measures whereas other infections such as mouse hepatitis virus and parvoviruses remained at a high rate. Further decreases in prevalence rates in the last 10 years were found for infections such as pneumonia virus of mice, reovirus type 3, Sendai virus, sialodacryoadenitis/rat coronavirus and Mycoplasma pulmonis. The introduction of new detection methods showed that mouse parvovirus and rat parvovirus, both members of the Parvoviridae family, remain a major threat to laboratory mice and rats. Guinea pig cytomegalovirus and para-influenza virus appeared to be the most prevalent agents among laboratory guinea pigs. The importance of a standardized, up-to-date screening programme is discussed.

Detection of the Antibody to Lymphocytic Choriomeningitis Virus in Sera of Laboratory Rodents Infected with Viruses of Laboratory and Newly Isolated Strains by ELISA Using Purified Recombinant Nucleoprotein

“…In routine monitoring of laboratory animals, IFA and ELISA tests are usually used to detect anti-LCMV antibody [18][19][20]. For the IFA test, cells infected with LCMV are spotted onto glass slides as antigen [12,18].…”

From Bench to Cageside: Risk Assessment for Rodent Pathogen Contamination of Cells and Biologics

“…Both the zoonotic potential (Bowen et al 1975) and a recently reported endemic infection (Ike et al 2007) of LCMV underscore the importance of continued surveillance for this organism. MHV and MPV outbreaks remain the most common causes of endemic infections in laboratory colonies (Jacoby and Lindsey 1998;Schoondermark-van de Ven et al 2006), but the percentage of outbreaks attributable to MHV and MPV contamination of transplanted cells is unknown. Endogenous retroviruses are present in all murine cell lines, and their activation may affect some cancer and/ or virus studies (Aoki et al 1977;Suzuki et al 1977).…”

Diagnóstico histopatológico e molecular da infecção por Mycoplasma sp. em ratos mantidos em biotério convencional

“…Ainda que a infecção possa interferir nos resultados de pesquisa biomédica de diferentes áreas conduzida em animais infectados e o monitoramento da infecção por M. pulmonis seja amplamente recomendado, o diagnóstico da infecção é frequentemente negligenciado em nosso meio, provavelmente pela prevalência próxima de 100% em biotérios convencionais e muitas vezes na faixa de 60% em biotérios com barreiras mais sofisticadas (GILIOLI et al, 1996; SCHOONDERMARK- VAN de VEN et al, 2006). Para o diagnóstico em animais sadios infectados cronicamente ou em animais sofrendo sinais clínicos, pode-se utilizar o isolamento em meios apropriados para micoplasma que é bastante trabalhoso e passível de insucesso, ou voltar os esforços para o diagnóstico molecular, normalmente utilizando a técnica de reação em cadeia da polimerase (PCR) (SANCHEZ et al, 1994;BARRETO et al, 2003;LIANG et al, 1994).…”

“…Para o diagnóstico em animais sadios infectados cronicamente ou em animais sofrendo sinais clínicos, pode-se utilizar o isolamento em meios apropriados para micoplasma que é bastante trabalhoso e passível de insucesso, ou voltar os esforços para o diagnóstico molecular, normalmente utilizando a técnica de reação em cadeia da polimerase (PCR) (SANCHEZ et al, 1994;BARRETO et al, 2003;LIANG et al, 1994). Também é utilizado para o monitoramento de rotina o teste de ELISA (enzyme linked immunosorbent assay) e outros métodos de detecção de anticorpos visando a detecção de anticorpos específicos contra M. pulmonis (DELGADO; TIMENETSKY, 2001; SCHOONDERMARK- VAN de VEN et al, 2006). Em animais que apresentam sinais clínicos evidentes, foi demonstrado que o diagnóstico histopatológico é válido em confirmar a infecção por Mycoplasma sp.…”

“…Tais medidas tem se mostrado efetivas em evitar sinais clínicos, tendo em vista que no ano seguinte aos últimos casos relatados, houve apenas um animal manifestando sinais da MRM. Uma tentativa piloto utilizando oxitetraciclina diluída na água de beber, na dose de 10 mg/Kg, durante 14 dias também foi realizada em um grupo de 10 animais neste período; não foram observados sinais clínicos da infecção neste grupo, mas o exame com PCR evidenciou que alguns dos animais continuavam infectados com Mycoplasma sp., o que reforça o caráter enzoótico da infecção e a dificuldade na sua erradicação (SCHOONDERMARK- VAN de VEN et al, 2006).…”