Prevalência e fatores associados à autoavaliação negativa de saúde entre trabalhadores da rede municipal de saúde de Diamantina, Minas Gerais *

Abstract

Objective: to investigate the prevalence of negative self-rated health and associated factors among municipal health service workers in Diamantina, MG, Brazil. Methods: this was a cross-sectional census study using Poisson regression. Results: 203 health workers took part in the study, 70.9% were female, and 57.1% were up to 38 years old; prevalence of negative self-rated health was 28.6% (95%CI22.4;34.8); in the multivariate analysis, the following were associated with the outcome: being 39 years old or more (PR=1.56-95%CI1.01;2.40), monthly family income >3 minimum wages (PR=0.63-95%CI0.41;0.97), having another paid occupation (PR=0.55-95%CI0.34;0.89), poor sleep quality (PR=1.99-95%CI1.32;2.99), diagnosis of one disease (PR=2.33-95%CI1.13;4.81) or multiple diseases (PR=2.63-95%CI1.32;5.24), suffering aggression at work (PR=1.92-95%CI1.29;2.85), and frequent participation in domestic activities (PR=0.55-95%CI0.38;0.80). Conclusion: prevalence of negative self-rated health was high and was associated with sociodemographic, occupational, behavioral and health situation factors.

Autoavaliação negativa do estado de saúde entre adultos no Brasil

“…Embora a frequência para autoavaliação negativa de saúde tenha sido baixa (menor que 5,0%) em todas as capitais, estes valores devem ser considerados, pois estudos ainda reconhecem que a autoavaliação de saúde fornece informações de saúde relevantes e sustentadas da visão individual, social e global das pessoas. 4,10 Estudo que utilizou os dados da Pesquisa Nacional de Saúde (PNS) de 2013 com 60.202 indivíduos em relação à percepção da própria saúde, constatou que 66,1% dos entrevistados avaliaram o seu estado de saúde como muito bom ou bom, 28% como regular, e 5,9% como ruim ou muito ruim. 12 Destaca-se que o conceito de saúde tem significado diferente para cada indivíduo, principalmente quando considerado que este é reflexo de aspectos individuais, psicossociais, econômicos e principalmente culturais.…”

“…1 Essa perspectiva subjetiva da autopercepção da saúde revela propriedades que extrapolam o sentido de saúde no contexto literário, que é visto como estado sadio e ausência de doença, pois é julgada sob uma ótica multidimensional do indivíduo e seus diferentes entendimentos sobre saúde, diante do contexto cultural e psicossocial existente. 1,4 Outro aspecto fundamental é que a AAS exerce também o potencial de capturar julgamentos do indivíduo sobre a gravidade de seus próprios problemas de saúde, pois incluem a forma como eles experimentam dor, doenças, sensações corporais, paralelamente ao apoio e interferências familiares, refletindo na trajetória do estado de saúde. 5 A percepção ruim da própria saúde pode ocorrer mesmo sem a identificação de quaisquer doenças, sendo revelado então que circunstancias psicossociais, ou seja, a relação entre sentimentos, sensações e relação social são capazes de afetar a percepção negativa do sujeito sobre próprio estado de saúde mesmo na ausência de um diagnóstico médico.…”

“…9 Além disso, a AAS já é considerada um indicador de morbidade e mortalidade reconhecido e bastante utilizado em estudos recentes, principalmente em grandes inquéritos populacionais ao que se refere à saúde. 4,10 Além de representar uma medida de fácil aplicação para avaliar associação com algumas condições clínicas, tem se mostrado um importante preditor de doenças crônicas e mortalidade. 1,4 No nível de mortalidade, já existem comprovação entre a associação da autoavaliação de saúde ruim e aumento do risco de morte prematura.…”

“…4,10 Além de representar uma medida de fácil aplicação para avaliar associação com algumas condições clínicas, tem se mostrado um importante preditor de doenças crônicas e mortalidade. 1,4 No nível de mortalidade, já existem comprovação entre a associação da autoavaliação de saúde ruim e aumento do risco de morte prematura. 10 A AAS tem sido examinada em diferentes contextos sociais e culturais.…”

Prevalência de multimorbidade e fatores associados em trabalhadores de uma instituição de ensino superior

“…The prevalence of multimorbidity found among university agents at the institution (53%) was similar to that found in a cross-sectional study carried out with technical-administrative employees of a college in Rio de Janeiro, where 51.1% of women and 34.7% of men had multimorbidity. 11 Still, in cross-sectional census surveys carried out with workers from a municipal health network and fairgrounds, it was found that 42.3% 12 and 48.5%, 13 respectively, were multimorbid.…”