RESUMO -Um experimento com 2400 aves foi realizado para comparar o efeito do uso de probiótico (Bacillus licheniformis e Bacillus subtilis), probiótico mais mananoligossacarídeos (MOS), promotor de crescimento (avilamicina) e uma dieta controle sem aditivos. As dietas básicas eram constituídas por milho e farelo de soja. Foi utilizado um delineamento inteiramente casualizado e os dados obtidos avaliados pela análise da variância e as médias comparadas pelo teste de Tukey ao nível de 5%. Os parâmetros analisados foram ganho de peso, consumo de ração, conversão alimentar e mortalidade. Concluiu-se que na primeira semana o probiótico e o MOS apresentaram um ganho de peso significativamente melhor que os demais grupos. A conversão alimentar do probiótico na primeira semana foi melhor do que a do promotor de crescimento (p<0,05), não diferindo da inclusão de MOS ou da dieta controle. No período total a inclusão do probiótico, de MOS e de promotor de crescimento apresentou melhor ganho de peso do que o controle.
Palavras-chave: Frangos de corte, promotores de crescimento, probióticos, prebióticos.ABSTRACT -A study with 2,400 broilers was carried out to compare the effect of probiotics, (Bacillus licheniformis and Bacillus subtilis) probiotics plus mananoligosaccharides (MOS), or growth promoter (Avilamycin) and a control diet without aditives. Diets were based on corn and soybean meal. A completely randomized experimental design was used, and the data were evaluated by analysis of variance and test of Tukey at a level of 5%. The following parameters were measured: feed intake, daily weight gain, feed conversion ratio, and mortality. It was concluded that the effect of the inclusion of probiotics and MOS in the starter diets was significantly higher for the weight gain than the other groups. The feed ratio was significantly higher at the first week as compared to the inclusion of MOS, or to the growth promoter and the control diet. In the full period the effect of the inclusion of probiotics , MOS and growth promoter was significantly higher for the weight gain than the control diet.