Primär Ultraschall als Bildgebung in der Notaufnahme. Endergebnisse der PRIMUS-Studie (DEGUM Multicenter-Studie)

Schüler, Andreas; Karbe, T; Vasilakis, D; Ihli, M; Wüstner, M.; Blank, Wolfgang; Weskott, Hans-Peter; Kratzer, W; Seitz, KH

doi:10.1055/s-0032-1322738

Cited by 4 publications

(5 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Establishing interdisciplinary ultrasound centers results in further potential for economic optimization. Therefore, the DEGUM multicenter study PRIMUS published in 2012 [14] was able to show that the length of hospital stay can be reduced from 8 to 5 days by using US within the first 24 hours in the emergency department. In some cases, inpatient admission can be avoided, and the number of outpatient treatments can be reduced.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“…In the case of dedicated CEUS examinations and research, 4000 images per examination are not rare. However, as a result, patients can be spared further examinations in individual cases and MRI or CT slots can consequently be used for other patients while maintaining the same diagnostic accuracy depending on the particular medical issue [14,15]. The existing IT infrastructure must be taken into consideration and included with the corresponding interfaces.…”

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

“…Durch die Etablierung von interdisziplinären Ultraschallzentren ergeben sich weitere Möglichkeiten der wirtschaftlichen Optimierung. So konnte in der 2012 veröffentlichen DEGUM-Multicenter-Studie PRIMUS gezeigt werden [14], dass die Krankenhausverweildauer durch den Einsatz des US innerhalb der ersten 24 h in der Notaufnahme von 8 auf 5 Tage reduziert werden kann. Es können teilweise stationäre Aufnahmen vermieden und ambulante Weiterbehandlungen erleichtert werden.…”

Section: Ausblickunclassified

“…Neben der Patientenversorgung (Basisarchiv) ist der Aufbau eines Lehr- und Forschungsarchives sinnvoll. In Bereichen von dedizierten CEUS-Untersuchungen und Forschung sind 4000 Einzelbilder pro Untersuchung keine Seltenheit, wodurch Patienten/innen in Einzelfällen jedoch eine weiterführende Untersuchung erspart werden kann und somit MRT- oder CT-Slots anderwärtig vergeben werden können, bei je nach Fragestellung zum Teil gleicher diagnostischer Genauigkeit 14 15 . Die bestehende IT-Infrastruktur ist zu berücksichtigen und mit entsprechenden Schnittstellen einzubeziehen.…”

Section: Aspekte Zur Zielumsetzungunclassified

See 3 more Smart Citations

Concepts in the Establishment of Interdisciplinary Ultrasound Centers: The Role of Radiology

Clevert

Jung

Weber

et al. 2022

Rofo

View full text Add to dashboard Cite

Background Ultrasound (US) is widely used as a fast and cost-efficient first-choice imaging technique without relevant side effects for a variety of diagnostic tasks. Due to technical advances, more complex and sophisticated methods such as color-coded duplex ultrasound, image fusion, contrast-enhanced ultrasound (CEUS), and ultrasound-guided interventions have become increasingly important in diagnostic algorithms. Method This study presents an overview of all aspects regarding the establishing of an interdisciplinary US center based on five representative examples in Germany. These aspects include topics of ultrasound education, research, economics, and administration. Results The goal of an interdisciplinary US center is to bundle the use of equipment, staff, rooms, and infrastructure resources (optimization of equipment availability and use of new techniques) to expand the range of examinations, to promote resident training, and to boost continuing medical education of residents. This should result in better patient care and has additionally improved patient care while considering the added value for the participating institutions involved. Interdisciplinary US centers allow a reduction of the number of US devices needed in a hospital and more efficient use of available equipment through bedside time optimization by central organization within interdisciplinary management. The focused application of special US techniques such as CEUS or image fusion for complex, difficult interventions as well as the training and education of younger colleagues in using these techniques is centrally organized by experts and can be improved through the multidisciplinary experience available. Conclusion Organizational structures, sharing of materials, and standardization of diagnostic reports facilitate and accelerate cooperation with the referring specialty. Key Points: Citation Format

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Section: Methodsmentioning

confidence: 99%

Section: Ausblickunclassified

Section: Aspekte Zur Zielumsetzungunclassified

See 2 more Smart Citations

Concepts in the Establishment of Interdisciplinary Ultrasound Centers: The Role of Radiology

Clevert

Jung

Weber

et al. 2022

Rofo

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…einem Trainingsmodell für US-gesteuerte Drainagen [30]. Bleibt noch auf die PRIMUS-Multicenterstudie hinzuweisen, die den Stellenwert der Sonografie in der Notaufnahme untersucht [31]. Die Beiträge zu CEUS befassten sich überwiegend mit Leberläsionen [32 -36], je 1 Beitrag mit Milzläsionen und transplantierten Pankreata.…”

unclassified

Dreiländertreffen Davos 2012 - eine kritische Nachlese

Seitz¹

2013

Ultraschall in Med

View full text Add to dashboard Cite

Eine Analyse des Dreiländertreffens (DLT) 2010 in Mainz [1, 2] ließ qualitativ und quantitativ ein sehr ordentliches Niveau erkennen. Für 2011 war eine vergleichende Bewertung wegen des Zusammentreffens von DLT, EFSUMB und WFUMB und des Termins während der großen Sommerferien nicht möglich. Die Anzahl der präsentierten Beiträge für die Bereiche Innere Medizin, Radiologie und Chirurgie war mit insgesamt 42 (36 Vorträge, 6 Poster) Beiträgen gegenüber 2010 (38 Vorträge, 47 Poster) insbesondere bei den Postern rückläufig. 25 von 36 Vorträgen stammten aus 9 deutschen Universitätskliniken oder hatten universitäre Koautoren, 16 entsprachen Studien überwiegend mit Fallzahlen >n = 100, 10 Studien waren prospektiv angelegt, dagegen wurden 2010 40 Studien, davon 28 prospektiv, vorgestellt. Wissenschaftliche Beiträge aus dem Gastland Schweiz und Österreich waren in den o. g. Gebieten leider nicht vertreten. Besonders rückläufig waren die wissenschaftlichen Beiträge im Bereich Angiologie (n = 4) Neurologie (n = 0), Gynäkologie (n = 2), Mammasonografie (n = 2). Lediglich die Pränataldiagnostik mit 36 Beiträgen (35 aus Universitätskliniken, darunter 2 Beiträge aus Österreich) und die Pädiatrie mit 8 Beiträgen waren besser vertreten. Immerhin wurden auf der Techniksitzung einige neue technische Verfahren vorgestellt [3 -9], der Brückenschlag zu den Grundlagenwissenschaften ist schon seit Jahren zu schwach. Betrachtet man das gesamte Kongressprogramm, so stehen die mit der Präzision eines Schweizer Uhrwerks organisierten, alle Disziplinen abdeckenden Fortbildungsaktivitäten, einschließlich "Sonohöhle", im Vordergrund. Auch im wissenschaftlichen Programm finden sich noch zum Teil Serienbeiträge [10 -16], die Lehrbuchwissen präsentieren. Die Schwerpunkte der Veranstaltung enthielten zu viel Sonohöhle und leider zu wenig Zauberberg. In der Sonohöhle wird Fortbildung auf hohem Niveau erfolgreich angeboten, sollte aber unter einem hochwertigen Begriff angeboten werdender Ultraschall hat die Steinzeit mit ihren Höhlen lange hinter sich gelassen und nutzt ebenso "high tech" wie CT und MRT. Vermutlich wird kein deutscher Ordinarius oder ein Klinikgeschäftsführer verstehen, warum er den Kongressreiseantrag eines Assistenzarztes in eine Sonohöhle unterstützen soll. Da gilt es, mehr Selbstbewusstsein zu zeigen. Zukünftige Veranstalter sollten insbesondere verpflichtet werden, mehr Wert auf die wissenschaftlichen Aspekte zu legen, vielleicht wäre es auch sinnvoll, einen gesonderten Kongresspräsidenten für das wissenschaftliche Programm zu benennen. Für 2013 besteht die Hoffnung auf ein wesentlich umfangreicheres wissenschaftliches Programm wegen der europäischen Beteiligung, die zu erwartende "wissenschaftliche Bluttransfusion" durch die EFSUMB wird dem Dreiländertreffen gut tun. Nun zu den Beiträgen Abdomen und CEUS im Einzelnen. Die diagnostische Wertigkeit von ARFI zur Quantifizierung der Leberfibrose [17 -21] wird erneut bestätigt, weitere Beiträge waren der Untersuchungstechnik [22] und der Weiterentwicklung der Elastografie gewidmet [2...

show abstract

Erbrechen

Scurt¹

2020

Klinische Notfallmedizin Band 1 Wissen

View full text Add to dashboard Cite

Primär Ultraschall als Bildgebung in der Notaufnahme. Endergebnisse der PRIMUS-Studie (DEGUM Multicenter-Studie)

Cited by 4 publications

References 0 publications

Concepts in the Establishment of Interdisciplinary Ultrasound Centers: The Role of Radiology

Concepts in the Establishment of Interdisciplinary Ultrasound Centers: The Role of Radiology

Dreiländertreffen Davos 2012 - eine kritische Nachlese

Erbrechen

Contact Info

Product

Resources

About