Principles of Crown Lengthening Surgery

Bateman, Geoffrey; Karir, Naveen; Saha, Shuva

doi:10.12968/denu.2009.36.3.181

Cited by 5 publications

(6 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Order By: Relevance

“…His decision regarding the procedure should be based on the indications and contraindication of the case, following comprehensive examination and planning. 4,6,9 The surgical technique used in this case was crown lengthening via apically displaced flap with removal of osseous tissue. The aim was to reduce the extent of gingival display and maximize the clinical crown height of the upper anterior teeth.…”

Section: Case Presentationmentioning

confidence: 99%

“…4,5 Contraindications for crown lengthening include smoking, thin periodontal biotype, inadequate band of the keratinized gingiva, periodontal disease with the loss of bone support, and presence and extent of caries. 6 During treatment planning, multiple factors such as the smile line, crown-to-root ratio, position of the cementoenamel junction, width and thickness of the keratinized tissue, and health of the periodontium must be considered. 7 The most common surgical approaches for crown lengthening include gingivectomy, apically Al-Doseri et al, J Bahrain Med Soc.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…2020;32(3):45-48 repositioned flap, and apically repositioned flap with osseous reduction. 6 Gingivectomy involves removal of excessive gingival tissue from an area with enough keratinized tissue and using it in gingival overgrowth cases or false pocketing. Apically repositioned flap is preferred when the width of the keratinized tissue is insufficient.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Apically repositioned flap with osseous reduction is used to preserve the biological width, and it involves displacing the gingival tissue with removal of the alveolar crest bone. 6…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 3 more Smart Citations

Surgical Crown Lengthening: A Case Report

Al-Doseri¹,

Ganguly²

2020

J Bah Med Soc

View full text Add to dashboard Cite

Section: Case Presentationmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Apically repositioned flap with osseous reduction is used to preserve the biological width, and it involves displacing the gingival tissue with removal of the alveolar crest bone. 6…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Surgical Crown Lengthening: A Case Report

Al-Doseri¹,

Ganguly²

2020

J Bah Med Soc

View full text Add to dashboard Cite

“…If there are less than 2 mm from restoration's margin to marginal bone clinical crown lengthening possibility should be considered in dental treatment plan (7,8). The choice depends on relationship of crown-root-alveolar bone and esthetical expectations (9). The clinical tooth crown could be lengthened surgically or combining methods of orthodontic eruption and surgery.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Electro-Cautery As An Adjunct To Crown Lengthening Surgery In The Management Of Badly Broken Down Tooth - A Case Report.

Gandhi¹,

Madan²

2010

IJDS

View full text Add to dashboard Cite

The successful integration of periodontal and restorative dentistry for natural teeth requires knowledge and application of both mechanical and biological principles. While some restorative margins need to be placed at or below the margin of the free gingiva, this should be considered as a compromise and margins should not be placed more than 0.5 mm into a healthy gingival sulcus. Approximately 2-3 mm of healthy, natural supra-alveolar tooth surface is needed for attachment of the gingival tissues to the tooth. This dimension is called the biological width. If adequate biological width does not exist, surgical or orthodontic procedures to expose healthy tooth structure are recommended before final restorations are placed. This article explains the use of electrosurgery for the conservative crown lengthening of fractured tooth.

show abstract

Wurzelspitzenresektion oder Implantatinsertion

Nkenke

2010

MKG-Chirurg

View full text Add to dashboard Cite

In der klinischen Praxis ist insbesondere das Abwägen der Therapieoptionen Wurzelspitzenresektion (WSR) einerseits und Zahnextraktion mit nachfolgender Implantatinsertion andererseits eine alltäg-liche Aufgabe. Es stellt sich jedoch die Frage, ob es mittlerweile verlässliche Kriterien gibt, die die Entscheidungsfindung erleichtern. Entscheidend scheint zu sein, den Punkt zu identifizieren, an dem ein Zahn aufgrund seiner Vorschädigung trotz Durchführung komplexer Maßnah-men auf den Gebieten der Endodontologie und der chirurgischen Zahnerhaltung vertreten durch die WSR nur eine schlechte Prognose hinsichtlich seines langfristigen Beitrags zur kaufunktionellen Rehabilitation aufweist. Wandel in der Einschätzung der Wertigkeit der chirurgischen ZahnerhaltungDie chirurgische Zahnerhaltung muss sich heute vermehrt mit der Implantologie messen. Beide Ansätze sind konträr. Die Wurzelspitzenresektion, Wurzelamputation, aber auch transdentale Fixation und intentionelle Extraktion werden durchgeführt, um das Überleben eines Zahnes zu verlängern. Das Ziel der Implantologie ist es dagegen, einen Zahn zu ersetzen, der bereits verloren gegangen ist oder dessen Erhaltungswürdigkeit fragwürdig erscheint. Auch die aktuelle Literatur vermittelt, dass chirurgische Zahnerhaltung und Implantologie miteinander konkurrieren [5,18,20,21,43,45, 53, 57,60, 67,74,92]. Die WSR als am häufigsten durchgeführter Eingriff der chirurgischen Zahnerhaltung kommt zunächst immer dann zum Einsatz, wenn eine orthograde Wurzelfüllung nicht erfolgreich war oder aus verschiedenen Gründen nicht durchgeführt werden kann [7]. An diesem Punkt setzt immer häufiger die Diskussion an, ob nicht aufgrund der hohen Langzeitüberlebensraten von Implantaten Endodontologie und chirurgische Zahnerhaltung in den Hintergrund treten sollten, um frühzeitig den Ersatz eines erkrankten Zahnes durch ein Implantat zu ermöglichen [31]. Implantate haben sich heute zur kaufunktionellen Rehabilitation bei einer Vielzahl von Indikationen etabliert. Die Ergebnisse der Implantologie scheinen in einem Maße vorhersagbar zu sein, das es erforderlich macht, den Wert der chirurgischen Zahnerhaltung neu einzuordnen [94]. Interpretation von Erfolgsund ÜberlebensratenSowohl für endodontisch vorbehandelte Zähne einschließlich wurzelspitzenresezierter Zähne als auch für Implantate werden heute 5-Jahres-Überlebens-und Erfolgsraten von weit über 90% angegeben [44]. Hierbei muss berücksichtigt werden, dass ein direkter Vergleich der Zahlen für Überleben und Erfolg aus den verschiedenen Studien nicht möglich ist. Bei endodontisch behandelten Zähnen wird als erfolgreiche Behandlung häufig ein Zustand definiert, bei dem neben der Abwesenheit von Symptomen am betroffenen Zahn zusätzlich auch radiologisch unauffällige periapikale Verhältnisse herrschen müssen [34].In der Implantologie werden ebenfalls verschiedene Erfolgskriterien definiert [90]. Häufig wird jedoch nur die Implantatüberlebensrate über den zeitlichen Verlauf bestimmt. Als Kriterium für das Überleben werden das Vorhandensein des Implant...

show abstract

Principles of Crown Lengthening Surgery

Abstract: Knowledge of crown lengthening techniques, and where these might be prescribed, may be a useful addition to practitioners' treatment planning options, or to decide when referral may be more appropriate.

Cited by 5 publications

References 0 publications

Surgical Crown Lengthening: A Case Report

Surgical Crown Lengthening: A Case Report

Electro-Cautery As An Adjunct To Crown Lengthening Surgery In The Management Of Badly Broken Down Tooth - A Case Report.

Wurzelspitzenresektion oder Implantatinsertion

Contact Info

Product

Resources

About