Problemática de los estudios de impacto económico de eventos deportivos

Abstract

This paper addresses the complexity of the assessment and analysis of the economic flows generated by sporting events. It stands out the knowledge and analysis of the characteristics of sporting events as drivers of economic impact. This analysis provides information on those aspects that generate profit and can be exploited, and those that are not so significant and can improve or change. In tum, facilitates the classification of sporting events within a typology proposal, which considers the economic dimension of the same. Likewise, it explains all the problems of conducting impact analysis, the statistical disadvantages and misuse or misleading use of the same.

A gestão do evento Xterra Camp Paraná: Análise do seu impacto na perspectiva dos participantes

“…De acordo com (Barajas et al, 2012;Gratton et al, 2000;Wilson, 2006) podemos classificar o evento estudado, como uma classificação Tipo C1, consistindo em ser irregular ou regular que trocam de sede, maior frequência de celebração, assistência de espectadores e competidores internacionais, atividade econômica limitada e incerto término de impacto econômico e acrescentamos a existência do interesse midiático.…”

“…Para além dos espaços onde se realizam os eventos, existem outros critérios que diferenciadores para a sua tipologia. Barajas, Salgado, and Sánchez (2012), procederam a uma ampliação da tipologia proposta por (Gratton, Dobson, & Shibli, 2000) que tinha estabelecido os Tipos A, B, C, e D e da tipologia expandida por (Wilson, 2006) ao ter criado o Tipo E. Desta maneira, Barajas et al (2012), propõe que os eventos desportivos podem ser classificados em sete tipos: Tipo A Tipo B, Tipo C1, Tipo C2, Tipo D1, Tipo D2 e Tipo E, sendo que, sucintamente, são diferenciações relacionadas com características gerais (entre outras, a regularidade, o midiatismo, a assistência de espectadores) e econômicas (entre outras, a frequência, competitividade entre países ou cidades para a candidatura, magnitude da atividade econômica).…”

“…Os autores Barajas et al (2012) afirmam que a validade dos resultados do impacto econômico depende de uma variedade de questões metodológicas, incluindo o tipo de competição, alcance geográfico, duração, participantes, espectadores, localização, necessidades de infraestrutura e cronograma.…”

Corrida de São João de Braga: qualidade de serviços e intenções de recomendação dos participantes

“…Neste sentido, cada vez são mais evidentes ações de promoção da prática desportiva levadas a cabo pelos governos e pelas autarquias, de maneira a combater o sedentarismo e a promover um estilo de vida ativo e saudável (GRATÃO e ROCHA, 2016). Para tal, é cada vez mais frequente a realização de eventos desportivos, das mais diversas tipologias, sendo que segundo Barajas et al (2012) há sete tipos de eventos desportivos, tipo A, tipo B, tipo C1, tipo C2, tipo D1, tipo D2 e tipo E. Os eventos do tipo A são únicos e irregulares e de âmbito geográfico internacional, sendo que os do tipo B são eventos que atraem um grande número de espectadores e fazem parte de um ciclo anual de eventos. Por sua vez, os do tipo C1 poderão ter um carater regular ou irregular e os do tipo C2 têm carater regular, possuindo ambos uma assistência de espectadores e competidores de cariz internacional.…”

El método de la transferencia de beneficios para la valoración económica de bienes de no mercado generados por los eventos deportivos

“…Los métodos que se han venido utilizado tradicionalmente para la medición de la incidencia económica del deporte son: las Cuentas Satélite, las Tablas Input-Output (TIO), el modelo de Equilibrio General, el Análisis Coste Beneficio (ACB), la Valoración Contingente, así como los análisis sectoriales y regionales. Los tres primeros presentan un enfoque macroeconómico mientras los tres últimos presentan un enfoque parcial de cuentas, o de indicadores del deporte, con una dimensión infranacional (véase Pedrosa y Salvador (2003) y Barajas et al (2012), para una explicación detallada de cada uno de los métodos de valoración). Las metodologías existentes no son excluyentes entre sí, por el contrario, se complementan.…”