В статье обобщены результаты исследований в части теоретико-методических подходов к оценке уровня инновационности сельскохозяйственных предприятий и предложен авторский методический подход, допускающий количественное оценивание уровня инновационной готовности хозяйств. Авторами представлен алгоритм реализации методического подхода к оценке уровня инновационности сельскохозяйственных организаций; разработана анкета для его «замера»; построена матрица определения уровня инновационной восприимчивости сельскохозяйственной организации; определен порядок перевода значений показателей оценки уровня финансовой устойчивости в баллы. Сделан вывод о том, что для рационального распределения средств государственной поддержки, направляемых на инновационное развитие сельского хозяйства, следует корректно определять эффективного контрагента инновационных отношений в сельском хозяйстве, а действенным инструментарием выявления инновационных приоритетов является авторский методический подход, включающий в себя пошаговое описание действий, необходимых для определения готовности организации к восприятию инноваций.
The article summarizes the results of research in terms of theoretical and methodological approaches to assessing the level of innovativeness of agricultural enterprises and proposed the author's methodological approach, which allows quantitative assessment of the level of innovation readiness of farms. The authors present an algorithm for implementing the methodological approach to assessing the level of innovativeness of agricultural organizations; develop a questionnaire to "measure" it; build a matrix to determine the level of innovative receptivity of an agricultural organization; determine the procedure for translating the values of indicators to assess the level of financial stability in points. It is concluded that for the rational allocation of state support funds allocated for innovative development of agriculture, it is necessary to correctly determine the effective counterparty of innovation relations in agriculture, and an effective tool to identify innovation priorities is the author's methodological approach, which includes a step-by-step description of the actions necessary to determine the readiness of the organization to perceive innovation.
