2011
DOI: 10.1590/s1413-70542011000100016
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produção de biomassa de cana-de-açúcar em dois espaçamentos e duas frequências de cortes

Abstract: RESUMOObjetivou-se, neste trabalho, identificar os efeitos do espaçamento de plantio de 0,90 m e 1,30 m e da frequência de um ou dois cortes na produção de biomassa da cana-de-açúcar. O experimento foi realizado em três fazendas no município de Santo Antônio da Platina -PR, utilizando-se a cultivar RB72454 implantada em novembro de 2004. As avaliações foram realizadas até janeiro de 2006. Os tratamentos foram compostos da combinação dos espaçamentos de 0,90 m e 1,30 m com as frequências de um ou dois cortes, a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
2
1

Citation Types

1
2
0
2

Year Published

2012
2012
2020
2020

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(5 citation statements)
references
References 5 publications
1
2
0
2
Order By: Relevance
“…The Brix value for the sugarcane stalks was similar to the average values reported for typical cultures from 9 to 22˝Brix [24,25,30,31]. The results obtained were not amongst the higher values reported, but higher Brix values may be expected for longer growth periods.…”
Section: Sugarcane Growth Indicatorssupporting
confidence: 80%
See 1 more Smart Citation
“…The Brix value for the sugarcane stalks was similar to the average values reported for typical cultures from 9 to 22˝Brix [24,25,30,31]. The results obtained were not amongst the higher values reported, but higher Brix values may be expected for longer growth periods.…”
Section: Sugarcane Growth Indicatorssupporting
confidence: 80%
“…Assuming 1.5 times this area to allow for the circulation of workers and machines, the following annual values may be estimated from the experimental results, respectively for CBF filled CW T1 and FML filled CW T3: sugarcane production, wet basis, of 107 ton/ha and 67 ton/ha; sucrose production of 9 ton/ha and 5 ton/ha; and an accumulation of P in the above ground biomass of 82 kg/ha and 54 kg/ha. In both cases, the sugarcane productivity was within the range of crop productivity in traditional systems: 65 to 226 ton/ha in Brazil [23][24][25]; 68 to 110 ton/ha in the United States [26]; 60 to 167 ton/ha in Australia [17,22,27]; 38 to 106 ton/ha in Africa [28]; 68 to 149 ton/ha in Pakistan [29].…”
Section: Sugarcane Growth Indicatorsmentioning
confidence: 99%
“…Pode-se atribuir que muitos insucessos na utilização dessa forrageira para alimentação animal são justificados pelo não atendimento mínimo das exigências da cultura e não nos aspectos nutricionais. Em um estudo que avaliou o espaçamento de plantio sobre a produção da cana-deaçúcar, foi observada pela autora maior produtividade no tratamento que utilizou espaçamento de 0,90m (56,67tMS/ha) comparado a 1,3m (48,12tMS/ha) - (MURARO et al, 2011). Uma primeira constatação importante desse estudo, foi que o adensamento não afetou a produção, nesse caso, aumentou a produtividade.…”
Section: Manejo Agronômico Voltado a Alimentação Animalunclassified
“…Uma possibilidade para aumentar a vida útil de colhedoras de forragem, específicas para a cana, é a redução da massa de forragem colhida por metro linear. Dessa forma, a adoção de espaçamentos menores como o sugerido por Muraro et al (2011), ainda que se utilize a mesma quantidade de mudas por hectare, torna possível um canavial com produção semelhante por área, cuja massa por metro linear passa a ser inferior, o que facilita o processo de colheita por máquinas menores e de menor custo. Muraro et al (2009) mostraram também que a redução no espaçamento de 1,3 para 0,9 não afetou a composição bromatológica da canade-açúcar fresca, nem ensilada.…”
Section: Manejo Agronômico Voltado a Alimentação Animalunclassified
“…In the sugarcane sector, despite the large number of experiments already carried out analyzing the interrow spacing effects on yield (Bull, 1975;Freeman, 1968;Irvine, Benda, & Richard, 1980;Smit & Singels, 2006;Matherne, 1971;Tang, 1956), research results on sugarcane worldwide are inconclusive (Smit & Singels, 2006). However, no changes have been observed in interrow spacing in recent decades in Brazil (Basile Filho, Câmara, César, Piedade, & Miranda, 1993;Galvani, Barbieri, Pereira, & Villa Nova, 1997;Muraro, Rossi Junior, & Schogor, 2011;Silva et al, 2015;Veiga, 1950), the world's main producer of sugarcane. Those published studies on sugarcane interrow spacing represent a rich source of scientific information because they report the variation in yield with interrow spacing under different experimental conditions (e.g., cultivars, climates, soils, and irrigation).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%