PRODUÇÃO DE Helianthus annuus L. SUBMETIDO À ADUBAÇÃO ORGÂNICA COM MANIPUEIRA

Ferreira, Thiago Costa; Souza, José Thyago Aires; Farias, Alexandra Leite de; Cruz, Marcelo Pereira; Cunha, Ana Lúcia Araújo; Oliveira, S. J. C.

doi:10.18188/1983-1471/sap.v14n4p262-265

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Analisando as Figuras 3A, 3B e 3C e comparando os tratamentos, é possível perceber que, em relação ao tratamento testemunha absoluta (0%), as dosagens de 10, 20, 30 e 40% de biofertilizante proporcionaram incremento de massa nas variáveis estudadas. Esse incremento de massa pode estar relacionado à de nutrientes presentes no biofertilizante, pois diversos autores (Santos et al, 2010;Duarte et al, 2012;Araújo et al, 2012;Ferreira et al, 2012;Araújo et al, 2015;Ferreira et al, 2015), ao analisarem a manipueira, identificaram quantidade bastante considerável de nutrientes, principalmente potássio e nitrogênio.…”

Section: Resultados E Discussõesunclassified

Crescimento inicial de milho fertilizado com biofertilizante de manipueira

Araújo,

Oliveira,

Santo

et al. 2024

Rev. DELOS

View full text Add to dashboard Cite

Esta pesquisa teve como objetivo avaliar o crescimento inicial de milho fertilizado com biofertilizante obtido a partir do tratamento anaeróbio de manipueira. O experimento foi realizado em vasos, instalados em condições de campo na Universidade Federal do Sul da Bahia. O delineamento experimental utilizado foi inteiramente casualizado composto por sete tratamentos (doses de 0, 10, 20, 30, 40, 50 e 60% do biofertilizante de manipueira) e quatro repetições sendo esses aplicados em função da quantidade de água retida no solo. Foram avaliados: percentagem de emergência e índice de velocidade de emergência, altura da planta, diâmetro caulinar, número de folhas, área foliar, massas frescas e seca da parte aérea, massas fresca e seca total. Com exceção da massa seca da parte aérea e da percentagem de emergência, houve diferença estatística significativa (p < 0,05) entre tratamentos para todas as demais variáveis analisadas. O modelo de regressão que melhor se ajustou aos dados do índice de velocidade de emergência foi o linear decrescente. Para as demais variáveis, influenciadas pelos tratamentos, o modelo de regressão que melhor se ajustou aos dados foi o quadrático com decréscimo a partir da dose 40% do biofertilizante. As dosagens de biofertilizante acima de 40% influenciaram negativamente as variáveis de crescimento do milho.

show abstract

Section: Resultados E Discussõesunclassified