2015
DOI: 10.4067/s0717-73562015005000002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Producción, Consumo Y Espacialidad en Cueva Túnel, Meseta Central De Santa Cruz, Argentina

Abstract: En el presente artículo estudiamos la tecnología lítica del Componente Inferior del sitio Cueva Túnel, ubicado en la Meseta Central de Santa Cruz, Patagonia Argentina, datado en el Pleistoceno final. Centramos nuestro análisis en los procesos de producción y consumo de artefactos y en su articulación con la estructuración del espacio. Los resultados indican que la selección de las materias primas se vincula con una planificación de las tareas productivas en función de las actividades para las cuales se utiliza… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
2
0
18

Year Published

2015
2015
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

2
5

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(21 citation statements)
references
References 4 publications
0
2
0
18
Order By: Relevance
“…We totally agree with different researchers (Brantingham et al 2000;Eren et al 2014) that up to a limit, raw- Table 2 Main variables analyzed and distance to probable water sources. Artifact rates are calculated on the basis of Cattaneo ( 2005), Franco et al (2010Franco et al ( , 2015, Miotti (1992), Paunero (2003aPaunero ( , 2003b, Skarbun (2009), Skarbun et al (2015). (Franco et al 2010) 1 (Brook et al 2015;Franco et al 2010) Located by a current temporary pond material differences are not a factor explaining tool morphology.…”
Section: Chronology Length Of Occupation and Artifact Characteristicsmentioning
confidence: 99%
“…We totally agree with different researchers (Brantingham et al 2000;Eren et al 2014) that up to a limit, raw- Table 2 Main variables analyzed and distance to probable water sources. Artifact rates are calculated on the basis of Cattaneo ( 2005), Franco et al (2010Franco et al ( , 2015, Miotti (1992), Paunero (2003aPaunero ( , 2003b, Skarbun (2009), Skarbun et al (2015). (Franco et al 2010) 1 (Brook et al 2015;Franco et al 2010) Located by a current temporary pond material differences are not a factor explaining tool morphology.…”
Section: Chronology Length Of Occupation and Artifact Characteristicsmentioning
confidence: 99%
“…Estas fueron analizadas detalladamente en distintos trabajos publicados sobre el tema (Cueto 2013;Cueto & Castro 2012;Frank 2011Frank , 2012Skarbun 2009Skarbun , 2011Skarbun , 2012Skarbun et al 2013;Skarbun et al 2007). Por lo tanto, en esta sección se realizará un resumen de los aspectos más relevantes para la compresión de las estrategias discutidas en este trabajo.…”
Section: Estrategias Tecnológicas Y Materias Primasunclassified
“…En este sentido, los análisis tecnológicos y funcionales realizados sobre los conjuntos líticos son en parte consistentes con lo dicho anteriormente. Se ha señalando a este sitio como un lugar de actividades específicas de faenamiento de presas (Skarbun 2011;Paunero et al 2015;Skarbun et al 2015). El conjunto lítico es muy escaso, y cuenta con una alta proporción de instrumentos.…”
Section: Funcionalidad De Los Sitiosunclassified
“…En este componente se ha registrado un conjunto lítico poco abundante. Estos están representados mayoritariamente por productos de talla (n=103; 70,06%), artefactos formatizados (n=7; 4,77%), fragmentos indeterminados (n=34; 23,13%) y productos técnicos (n=3; 2,3%) (Skarbun et al 2015). No se registraron núcleos.…”
unclassified
See 1 more Smart Citation