2016
DOI: 10.22319/rmcp.v7i3.4210
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Producción y calidad de forraje en mezclas de veza común con cebada, avena y triticale en cuatro etapas fenológicas

Abstract: Para determinar la producción y la calidad del forraje de la mezcla de veza común con cebada, avena, y triticale en dos proporciones de semilla (65:35; 35:65) durante cuatro etapas fenológicas, se estableció un experimento en un diseño de bloques completos al azar con arreglo factorial (3x4x4) con cuatro repeticiones. En mezclas de cultivos la mayor producción de materia seca (MS) la obtuvo la asociación avena-veza con 16.6 t ha-1 y en proporción de cultivos la avena-veza (65:35) produjo 19.9 t ha-1, durante l… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

1
2
0
2

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(6 citation statements)
references
References 15 publications
1
2
0
2
Order By: Relevance
“…The dry yield obtained in the adverse year 2019 (see Section 2.2.1 ) was similar to the yields reported in the literature concerning mixed cropping with vetch and oat ( Avena sativa L.) and vetch with barley ( Hordeum vulgare L.) [ 33 ]. In another study [ 34 ], biomass production was evaluated among intercropping annual cereals and legumes, intercropping legumes, and monocultures of grains and legumes.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 81%
“…The dry yield obtained in the adverse year 2019 (see Section 2.2.1 ) was similar to the yields reported in the literature concerning mixed cropping with vetch and oat ( Avena sativa L.) and vetch with barley ( Hordeum vulgare L.) [ 33 ]. In another study [ 34 ], biomass production was evaluated among intercropping annual cereals and legumes, intercropping legumes, and monocultures of grains and legumes.…”
Section: Discussionsupporting
confidence: 81%
“…The association with triticale presented higher yields in fodder and botanical composition, meaning that having a better response with the oat allowed for both the oat and the triticale to produce sufficient DM, compared to the association with vetch and the monoculture, having different results from those reported by Colque-Romero (2002). However, the association with vetch stands out in LER, so that due to its value being 1.7754, it can be interpreted that it increases oat production by 77.54%, although since its contribution is minimal in botanical composition, since oat covered 96.35%, it can be understood that the values of yield and productivity index are statistically equal to monoculture, result that differs from what was described by Espinoza-Montes et al (2018) and Flores-Nájera et al (2016).…”
Section: Resultsmentioning
confidence: 85%
“…In contrast, in the oat-vetch association yields have been obtained of 16.6 t ha 1 (Flores- Nájera et al, 2016). In this sense, the association of oat and vetch has been described as a technique to generate higher yields of green fodder, DM and fodder quality, compared to the oat monoculture, according to Espinoza-Montes et al (2018).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Los resultados de forraje verde coinciden con los mencionados por Lithoutgidis et al (18) puesto que reportaron 20.49 t MS ha -1 en el pico alto de producción y un comportamiento cuadrático. Los rendimientos de forraje seco se asemejan a la producción obtenida en Zacatecas donde obtuvieron de 2.6 a 4.2 n MS ha -1 en cuatro fechas de cosecha, 85, 92, 106 y 118 días después de la siembra (19) , sin embargo, los autores no mencionan diferencias estadísticas entre fechas. La información generada con la dinámica de crecimiento de la veza común en otoño-invierno pudiera ser una herramienta en la toma de decisiones para los diferentes usos de este cultivo.…”
unclassified
“…En veza común la proteína cruda decrece conforme el ciclo finaliza (23) , los rangos reportados de floración hasta casi madurez fisiológica fueron desde 32 hasta 14.4 %. Igualmente, en Zacatecas del día 85 al 118 se obtuvieron rangos del 29 al 24 % de PC, sin presentar diferencias estadísticas (19) . Uno de los factores principales que afecta la producción animal es la calidad de los alimentos, en forrajes la calidad no solo está ligada al estadio de desarrollo de la panta, sino también a la especie y a la adaptación al medio ambiente.…”
unclassified