2020
DOI: 10.34117/bjdv6n10-520
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Produtividade De Cultivares De Soja Com E Sem Irrigação Suplementar Para a Safra E Safrinha De 2019/20 Na Região Central Do Rs / Yield of Soybean Cultivars With and Without Supplementary Irrigation for the 2019/20 Harvest and Off-Season in the Central Region of Rs

Abstract: Produtividade de cultivares de soja com e sem irrigação suplementar para a safra e safrinha de 2019/20 na região central do RS Yield of soybean cultivars with and without supplementary irrigation for the 2019/20 harvest and off-season in the central region of RS

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 14 publications
0
0
0
Order By: Relevance
“…The increase in productivity with irrigation was 35, 24, 23, and 13% for the spatial arrangements of 50, 0.25 x 50, 0.25, and 0.75 m, respectively. Oliveira et al (2020), under conditions which were similar to the study with soybean in conventional spacing (0.5 m), observed that the yield of irrigated soybean was 39% higher than that of rainfed soybean. Supplementary irrigation of soybeans in Rio Grande do Sul is an essential practice for consistency and the pursuit of high levels of productivity (Battisti et al, 2018).…”
Section: Resultssupporting
confidence: 71%
“…The increase in productivity with irrigation was 35, 24, 23, and 13% for the spatial arrangements of 50, 0.25 x 50, 0.25, and 0.75 m, respectively. Oliveira et al (2020), under conditions which were similar to the study with soybean in conventional spacing (0.5 m), observed that the yield of irrigated soybean was 39% higher than that of rainfed soybean. Supplementary irrigation of soybeans in Rio Grande do Sul is an essential practice for consistency and the pursuit of high levels of productivity (Battisti et al, 2018).…”
Section: Resultssupporting
confidence: 71%
“…Embora, com as diferenças entre valores realizados e simulados de irrigação para a cultura da soja neste ano agrícola com elevada restrição hídrica (Figura 6), é importante salientar que a modelagem do balanço hídrico contribui para maximizar a eficiência do uso da água, prevenir a escassez de recursos hídricos e minimizar os impactos ambientais (Assman;Oliveira, 2023). Inclusive Oliveira et al(2020) Mesmo o número de grãos por vagem ser um componente ligado diretamente a genética da cultivar conforme Mundstock;Thomas (2005), nota-se que a irrigação suplementar trouxe impactos positivos para a sua elevação (Tabela 3). O acréscimo de 17 g no PMG corrobora com os resultados obtidos por Corrêa et al (2019), os quais observaram que a irrigação por aspersão promoveu aumento em torno de 20 g no PMG na média das cultivares estudadas em relação ao tratamento sem irrigação.Com isso, fica evidente a importância da irrigação suplementar para elevar a produtividade da soja nesta região, corroborando com resultados de Oliveira, Knies e Gomes (2020), Oliveira et al (2021), Pigatto et al (2023) e Machado et al (2023, que indicam para esta mesma região, incrementos de produtividade em mais de 100% com o uso da irrigação suplementar, variável em função da época de semeadura e do tipo de cultivar.…”
Section: Resultados E Discussõesunclassified